Orzeczenia sądowe — Strona 6025 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o dowodach i wadliwego rozliczenia nakładów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne prowadzenie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających wniesienie apelacji.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzje ZUS i ustalając wyższą wysokość kapitału początkowego oraz emerytury poprzez zaliczenie spornych okresów zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że potrzeby dzieci nie wzrosły na tyle, aby uzasadniać wyższe świadczenia, a możliwości zarobkowe ojca nie pozwalają na ich zwiększenie.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo główne o zwrot kaucji i oddalając powództwo wzajemne o zapłatę czynszu, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne z powodu naruszenia przepisów prawa budowlanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 k.p. z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez księgową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę na podstawie weksla, uznając, że weksel zabezpieczał umowę pożyczki, a nie transakcję handlową.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu przedłożenia nierzetelnego operatu szacunkowego, uznając, że dokument ten nie był nierzetelny w rozumieniu przepisów, a jego wartość była określona jako przyszła.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowa o pracę zawarta z B. K. nie nawiązywała stosunku pracy z powodu braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, nie wykazując skutecznego nabycia wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając zasadność apelacji prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej z powodu pominięcia istotnego dowodu w postaci nagrania rozmów telefonicznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie kosztów procesu, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego po odrzuceniu części zażalenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za produkcję amfetaminy i skażenie środowiska, uwzględniając jego działanie w stanie ograniczonej poczytalności.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd skazał małżeństwo za uchylanie się od opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości, wymierzając im grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie radiowozu, naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza i znieważenie policjantów, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie zawierała ona formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kaucji gwarancyjnej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie wnioskodawcy za zależne (dzierżawne), a nie samoistne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz Gminy Ł. kwoty z tytułu zwrotu wydatków i nakładów poniesionych na zarządzaną nieruchomość w ramach prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając, że oskarżony działał umyślnie i nie mógł powoływać się na usprawiedliwione błąd co do bezprawności lub karalności czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany nie jest biernie legitymowany do usunięcia instalacji elektrycznej znajdującej się na nieruchomości powodów, gdyż stanowi ona własność przedsiębiorstwa energetycznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i podział majątku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że dotacja z funduszy UE na instalacje solarne i kotły na biomasę stanowi podstawę opodatkowania VAT.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 366,55 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej, mimo sprzedaży pojazdu przez pozwanego, z uwagi na brak skutecznego powiadomienia ubezpieczyciela o tym fakcie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił wszystkie okresy ubezpieczenia i opłacone składki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył dwa wyroki skazujące J.T. orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając dotychczasowy przebieg karalności i cele resocjalizacyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej, uznając, że powód nie wykazał w sposób dostateczny, iż pozwana nie posiadała ważnego biletu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 4 830,54 zł tytułem zwrotu części środków zatrzymanych przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot zatrzymanej kwoty z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.R., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie interpretując podstawy odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela uzupełniające odszkodowanie za uszkodzony motocykl, uwzględniając koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd oddalił skargę dotyczącą nieważności zawiadomienia o zmianie rent rodzinnych i sierocych, ale uwzględnił skargę dotyczącą decyzji o zwrocie nienależnie wypłaconych kwot, stwierdzając jej nieważność.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące nazwy 'iberico de cebo' nie naruszają prawa UE, ponieważ pozwalają na import produktów z innych państw członkowskich i nie stanowią nadmiernego ograniczenia handlu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że francuskie składki solidarnościowe od spółek, obliczane od obrotu obejmującego wartość towarów przemieszczanych do innych państw członkowskich, nie stanowią opłaty o skutku równoważnym do cła, pod pewnymi warunkami zapobiegającymi podwójnemu opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 100 tys. zł kary umownej za bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie było wystarczające do naprawy pojazdu, ponieważ poszkodowany faktycznie dokonał naprawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, wynikającej z wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym wbrew wnioskowi powoda o przeprowadzenie rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament za nieważny z powodu stanu zdrowia spadkodawcy i braku dopełnienia wymogów formalnych aktu notarialnego, stwierdzając nabycie spadku z ustawy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu ukarał grzywną właścicielkę firmy za powierzenie nielegalnego wykonywania pracy obywatelce Ukrainy, niepotwierdzenie umowy o pracę na piśmie i niewypłacenie wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do podważenia bezstronności sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę wartości udziału kapitałowego w spółce jawnej, potwierdzając zasady naliczania odsetek w przypadku rozłożenia zasądzonej kwoty na raty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zakwalifikowano nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo że dotyczyła ona kwestii odpowiedzialności posiadacza samoistnego w złej wierze za bezumowne korzystanie z rzeczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nierozstrzygnięcia sprawy w kontekście ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący A.S. z powodu naruszenia jego prawa do obrony, wynikającego z wysłania zawiadomienia o posiedzeniu na niewłaściwy adres.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając argumenty o braku warunków do bezstronnego orzekania za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wznowienia postępowania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ rentowy jest zobowiązany do wydawania pisemnych interpretacji przepisów unijnych dotyczących koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, nawet jeśli dotyczą one przyszłych zdarzeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A.O. od wyroku utrzymującego w mocy karę 6 lat pozbawienia wolności za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ULC o umorzeniu postępowania w sprawie naruszenia praw pasażerów, uznając, że brak formalnego potwierdzenia rezerwacji nie może pozbawić pasażerów ochrony prawnej wynikającej z rozporządzenia UE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej zaniżenia przychodów z produkcji i sprzedaży bram garażowych i przemysłowych, potwierdzając prawidłowość oszacowania zobowiązania podatkowego przez organy administracji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I. D. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał prezesa i wiceprezesa zarządu spółki za niewypłacanie wynagrodzeń pracownikom oraz utrudnianie kontroli PIP, nakładając na nich grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki B. C. P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące określenia nieprzekazanej kwoty w postępowaniu egzekucyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając uchylenie decyzji podatkowej przez WSA z powodu niewłaściwej oceny dowodów dotyczących nabycia samolotu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę umowną z 5.000 zł do 1.000 zł z powodu jej rażącego wygórowania i nieznacznego naruszenia zobowiązania przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości rolnej w 1958 roku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający ponad 2,8 mln zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów naprawy pojazdu, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając część żądania za nieudowodnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że czasowa rejestracja samochodów osobowych na terytorium kraju przed ich dostawą wewnątrzwspólnotową wyklucza prawo do zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 71,49 zł z odsetkami, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojego następstwa prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwoty pieniężne wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za wady krążników wynikające z błędów projektowych, a nie z nienależytego wykonania umowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie koparki w stanie nietrzeźwości (2,04 promila), warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie A.W. w dniu 11 listopada 2017 r., uznając je za niezasadne i nieprawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury w szczególnych warunkach, uznając, że praca operatora wózka widłowego nie spełniała wymogów dla prac w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego, który nie był stroną umowy najmu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wywołania niepotrzebnej czynności Policji, uznając jego zgłoszenie za uzasadnione obawą o bezpieczeństwo rodziny i mienia, wynikającą z przeszłych doświadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika J.W. od postanowienia o dziale spadku i zniesieniu współwłasności gospodarstwa rolnego, uznając podział fizyczny za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ogłoszenia upadłości konsumenckiej, uznając, że mimo niewypłacalności, niezłożenie wniosku o upadłość w terminie przez dłużniczkę jako przedsiębiorcę wyklucza oddłużenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, nie obciążając odwołujących kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Kole ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda na rzecz córki z dniem 30 września 2016 roku z powodu braku starań pozwanej o samodzielne utrzymanie się.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatków VAT i dochodowego w latach 2013-2017, wymierzając karę grzywny 3000 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary i modyfikując kwalifikacje prawne czynów w sprawie dotyczącej oszustw podatkowych związanych z obrotem stalą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis odrębnej własności lokalu, uznając, że niezgodność udziału w nieruchomości wspólnej z rzeczywistym stanem prawnym stanowi przeszkodę do dokonania wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo Miasta K. o zapłatę czynszu najmu przeciwko pozwanym M. K. i Ł. M. (1) w większości dochodzonych okresów, zasądzając jedynie niewielką kwotę od Ł. M. (1) za okres od lutego do września 2001 roku.