III CA 385/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.989,90 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 19.989,90 zł z odsetkami. Apelacja pozwanego została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego obciążono pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 19.989,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych kwot i dat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację strony pozwanej. Rozliczenie kosztów procesu w pierwszej instancji zostało pozostawione referendarzowi sądowemu, z obciążeniem pozwanego obowiązkiem zwrotu wszystkich kosztów na rzecz powoda, który uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000,00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powód miał rację co do większości swojego żądania, co uzasadniało zmianę wyroku i zasądzenie dodatkowej kwoty wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji, częściowe uwzględnienie powództwa, oddalenie apelacji pozwanego
Strona wygrywająca
T. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym możliwość zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda było uzasadnione w znacznej części.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony pozwanej podważające zasadność roszczenia powoda w całości.
Godne uwagi sformułowania
powód uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania
Skład orzekający
Katarzyna Kamińska-Krawczyk
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sprawozdawca
Tomasz Kotkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę, zasady rozliczania kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i rozliczenia kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 19 989,9 PLN
zapłata: 300 PLN
zapłata: 19 689,9 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 385/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Tomasz Kotkowski Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2017 r. wydanego w sprawie III C 267/15 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 2 na następujący: „zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz T. S. kwotę 19.989,90 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 300,00 zł (trzysta złotych) od dnia 3 maja 2014 r. do dnia zapłaty; b) 19.689,90 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie”; 2. w punkcie 3 na następujący: „rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu obciążenia strony pozwanej obowiązkiem zwrotu wszystkich kosztów na rzecz powoda, który uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania”; II. oddala apelację strony pozwanej; III. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz T. S. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nakazuje ściągnąć od Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.000,00 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI