II CA 1499/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego, oddalił apelację powoda oraz zażalenie pozwanego w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez (...) Spółkę z o.o. przeciwko A. J. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód, a pozwany złożył zażalenie na postanowienie o kosztach. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów procesu, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego. Ponadto, oddalił apelację powoda oraz zażalenie pozwanego w pozostałym zakresie, a także zasądził od powoda na rzecz pozwanego dalsze koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. J. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 września 2017 roku (sygn. akt I C 54/16) oraz zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie II tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018 roku, dokonał następujących rozstrzygnięć: zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądził od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 7650 złotych tytułem kosztów procesu. Jednocześnie oddalił zażalenie pozwanego w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda. Na koniec, zasądził od powoda na rzecz pozwanego dalsze kwoty tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym (2700 zł) oraz w postępowaniu zażaleniowym (45 zł).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7650 zł tytułem kosztów procesu, zmieniając w tym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pozwany jest uprawniony do zwrotu kosztów procesu w zmienionej wysokości, co wynika z jego częściowego uwzględnienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kosztów, oddalenie apelacji i zażalenia w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. J. (pozwany)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja pozwanego dotycząca kosztów procesu, która doprowadziła do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji w tym zakresie.
Odrzucone argumenty
Argumentacja powoda zawarta w apelacji, która została oddalona przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 7650 (...) złotych tytułem kosztów procesu oddala apelację
Skład orzekający
Katarzyna Longa
przewodniczący
Tomasz Szaj
sędzia sprawozdawca
Tomasz Sobieraj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach procesu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się tym aspektem postępowań.
Dane finansowe
koszty procesu: 7650 PLN
koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym: 2700 PLN
koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym: 45 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 1499/17 II Cz 2469/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa Sędziowie: SO Tomasz Szaj (spr.) SO Tomasz Sobieraj Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018 roku w S. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 września 2017 roku, sygn. akt I C 54/16 oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie II. wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 września 2017 roku, sygn. akt I C 54/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 7650 (siedem tysięcy sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów procesu; 2. oddala zażalenie w pozostałym zakresie; 3. oddala apelację; 4. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym; 5. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 45 (czterdzieści pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. SSO Tomasz Szaj SSO Katarzyna Longa SSO Tomasz Sobieraj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI