Orzeczenia sądowe — Strona 6023 z 13051

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie przez powoda konkretnej wierzytelności od pierwotnego banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy zlecenia za pozorne i mające na celu ukrycie wypłaty premii pracowniczej, co skutkowało obowiązkiem naliczenia składek od tych kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o zwrotnym przeniesieniu własności mieszkania, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności i uchybienia terminowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego tygodnika, utrzymując w mocy wyrok nakazujący sprostowanie nieprawdziwych informacji dotyczących dotacji dla Naczelnej Izby Lekarskiej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzy osoby za handel narkotykami i przemyt, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając ich argumenty o przedwczesności powództwa.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za groźby karalne wobec byłego partnera żony, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez K.K. z B.W. była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz jednego z powodów 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wybuchu gazociągu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury dzięki zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w warunkach szczególnych do dnia 31.12.1998 r., co jest warunkiem uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 7.500 zł za prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego z 4 lat i 6 miesięcy do 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając apelację skazanego i pozytywne zmiany w jego postawie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Z.F. ponad 1,2 mln zł odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie trwające prawie 30 miesięcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego prezesa zarządu spółki, uznając, że nie posiada on interesu prawnego w zaskarżaniu uchwały o nieudzieleniu absolutorium, gdyż nie jest ona czynnością prawną podlegającą ocenie na podstawie art. 58 k.c., a dostępne są inne środki ochrony prawnej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu rozmnażania psów w celach handlowych, uznając, że czynu tego dopuściła się inna osoba.

Sąd Rejonowy skazał kierownika biura za pomocnictwo w nieuprawnionym dostępie do systemu informatycznego firmy poprzez udostępnienie loginów i haseł pracownikowi.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania na rzecz obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o umorzenie weksla, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu nieprocesowym.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.K. w dwóch wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania i wezwał syndyka masy upadłościowej do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki W. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając, że w sprawach o charakterze majątkowym dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu oczywistej bezzasadności wniosku, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy obniżył karę ograniczenia wolności z jednego roku do sześciu miesięcy, uznając apelację oskarżonego za skuteczną jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 97 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę, uznając roszczenie za nieprzedawnione i niebędące nadużyciem prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących obowiązku naliczania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zleceń zawieranych przez pracowników spółki, uznając ich za pracowników w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o prawo do emerytury górniczej.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej w związku z postępowaniem kasacyjnym.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia zasiewów trawy, uznając, że działał na współwłasnej działce i podjął działania obronne wobec wcześniejszego oprysku środkiem chwastobójczym przez ojca.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie przedsiębiorcy na postanowienie Prezesa URE odmawiające wydania świadectwa pochodzenia energii, uznając wniosek złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do przeliczenia emerytury na nowych zasadach dla osoby urodzonej przed 1949 r., która prawo do emerytury nabyła przed 2009 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając rażące naruszenie warunków koncesji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak było potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pełnomocnik z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do wniesienia skarg kasacyjnych od postanowień o odrzuceniu skarg, co wyklucza odpowiedzialność za rzekomą szkodę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący wykazali interes prawny i nie uchybili terminowi.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pomostowej dla marynarza pracującego na statkach zagranicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, podkreślając, że nie jest trzecią instancją korygującą błędy sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, uznając, że uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ZUS nie było spowodowane przyczynami od niego niezależnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędne zastosowanie domniemania faktycznego dotyczącego utraty posiadania nieruchomości przez osobę narodowości żydowskiej w czasie wojny uniemożliwiło prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy o zasiedzenie na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i pracującej na Słowacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury w wysokości proporcjonalnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że słowacki pracodawca nie był zainteresowanym w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu w Polsce.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.B. przeciwko K.B.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia służebności mieszkania, stwierdzając, że na rzecz pozwanej ustanowiono prawo użytkowania, a nie służebność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona prowadząca działalność gospodarczą nie była objęta dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu braku złożenia wniosku.

Sąd Rejonowy skazał uczestników blokady Parady Równości za wykroczenie utrudniania zgromadzenia, wymierzając kary grzywny.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że nie naruszył on przepisów umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy uniewinnił kobietę od zarzutu zniszczenia kamery monitoringu, uznając, że jej czyn, mimo formalnego naruszenia przepisu, nie cechował się społeczną szkodliwością.

Sąd przyznał rolnikowi odszkodowanie za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że pomoc sąsiedzka świadczona na rzecz nieubezpieczonego sąsiada również podlega ochronie ubezpieczeniowej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, interpretując przepisy dotyczące rokowań odzyskania zdolności do pracy w sposób korzystny dla ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie sposobu korzystania z rzeczy wspólnej, uznając, że postanowienie sądu pierwszej instancji było prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ roszczenie banku nabyte przez powoda uległo przedawnieniu, a powód nie wykazał jego zasadności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 64 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka z powodu zaległości czynszowych, uznając brak winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie z uwagi na prawomocne wyłączenie jej z ubezpieczeń społecznych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że błąd w dacie zwolnienia lekarskiego nie powinien pozbawić go świadczenia, a ZUS nie poinformował o terminie przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał D.Z. za usiłowanie kradzieży z garażu rodziców na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i zarobkowej.

Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną na funkcjonariusza Służby Więziennej za rzekomo nieprawidłowe przeprowadzenie kontroli osobistej osadzonych, uznając, że nie doszło do naruszenia dyscypliny służbowej ani godności osadzonych.

Sąd odrzucił skargi dłużnika na czynności komornika dotyczące zaniechania doręczenia postanowienia i czynności z października 2017 r. z powodu wniesienia ich po terminie, częściowo uwzględnił skargę dotyczącą nieaktualnego adresu w protokole i zobowiązał komornika do naniesienia prawidłowego adresu oraz doręczania korespondencji pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając nauczyciela do pracy i zasądzając wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo nauczycielki do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za uraz doznany podczas prezentowania ćwiczenia na lekcji WF.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe, uznając, że podniesiona kwestia nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności obdarowanych dzieci i że jej roszczenia były spóźnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej.

Sąd Rejonowy w G. skazał R. M. za naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, wymierzając mu karę ograniczenia wolności, a wobec A. Z. warunkowo umorzył postępowanie karne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na częściowe przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zobowiązania w walucie obcej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop, wynagrodzenie za czas urlopu oraz ekwiwalent za odzież roboczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy tramwaju, która domagała się zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku problemów żołądkowych podczas pracy, uznając, że pracodawca podjął odpowiednie kroki, a sytuacja wynikała z postawy samej pracownicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 76 tys. zł na rzecz banku, odmawiając jednocześnie rozłożenia długu na raty i obciążenia banku kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę związanej z nieważnością umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej za abuzywne, ale nie unieważniając całej umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy dożywocia, uznając, że strony dobrowolnie zmodyfikowały jej treść, a pozwany wywiązywał się z uzgodnionych obowiązków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie, że nabył wierzytelność od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę 509,47 zł tytułem odszkodowania za przywłaszczony złom samochodowy.