Orzeczenia sądowe — Strona 5877 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok przyznający J.K. emeryturę w obniżonym wieku, uznając, że praca traktorzysty w spółdzielni rolniczej nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotyczących transportu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku dodatkowego odpisu pełnomocnictwa, uznając, że sąd niższej instancji powinien był najpierw wezwać do uzupełnienia tego braku.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży tablic rejestracyjnych, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, który błędnie przypisał mu inny czyn, za który był już prawomocnie skazany.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając, że umowa nie naruszała przepisów prawa ani dobrych obyczajów, a powód nie wykazał poniesienia szkody ani nieuczciwych praktyk rynkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że orzeczono ją w wymiarze dwukrotnie przekraczającym ustawowe granice.

Sąd oddalił powództwo gminy o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany H.W. skutecznie wstąpił w stosunek najmu po śmierci swojej żony, która była pierwotną najemczynią.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą postanowienia sądu okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących opłat likwidacyjnych w umowach ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, zasądzając na rzecz powodów zwrot zatrzymanych środków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację farmaceuty P. K. obwinionego z art. 15 Kodeksu Etyki Aptekarza jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał się niewłaściwym do rozpoznania pisma skazanego, które było wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające wyrok Sądu Rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że uchylenie było uzasadnione nierozpoznaniem istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty dotyczące braku obrony obligatoryjnej i potrzeby przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza B. B.-L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego o naruszenie zasad prowadzenia dokumentacji medycznej, uznając, że mimo uchybienia proceduralnego, nie było podstaw do uchylenia orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1252,20 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że obecność obrońcy w poprzednich instancjach wyklucza zastosowanie podstawy wznowienia z powodu nieobecności skazanego.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. na wniosek obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie o niealimentowanie dziecka, uznając, że nowelizacja art. 209 § 1 k.k. nie depenalizuje wszystkich przypadków uchylania się od obowiązku alimentacyjnego wynikającego z ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej treść jednoznacznie wskazywała na zakres zaskarżenia, mimo braku formalnego określenia "w całości" lub "w części".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy dotyczącej sędziego tego sądu innemu sądowi, uznając, że obawy o brak bezstronności są nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i niszczenie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza dentysty W. K. obwinionego o naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 19 października 2018 r., zmieniając oznaczenie stron w sentencji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść G. W. z powodu jej cofnięcia przez prokuratora obecnego na rozprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie mógł wziąć udziału w rozprawie z powodu choroby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że stawka opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości o charakterze mieszanym powinna wynosić 1%, uznając trwałą zmianę sposobu korzystania z gruntu po rozbudowie budynku.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego D.E. w czterech różnych wyrokach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o oszustwo, umarzając postępowanie w części czynów przedawnionych i obniżając karę łączną pozbawienia wolności jednemu z oskarżonych.

Sąd skazał młodego mężczyznę za uszkodzenie samochodu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 92 tys. CHF z tytułu zabezpieczenia hipotecznego, ograniczając odpowiedzialność do wartości nieruchomości.

Sąd nakazał eksmisję lokatora z lokalu mieszkalnego, przyznając mu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia, a także zasądził od niego kwotę zaległego czynszu.

Naczelny Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji zakazującej prowadzenia schroniska dla zwierząt, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki dla podopiecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego, uznając, że powództwo było niedopuszczalne po całkowitej spłacie długu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a apelację pozwanego oddalił, uznając zasadność roszczeń powoda o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty modernizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 listopada 2015 r. do 30 września 2017 r., zmieniając decyzje ZUS odmawiające świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 14.000 zł za rzekomo przywłaszczone i zniszczone mienie, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.428,70 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, odmawiając uwzględnienia okresu zatrudnienia od 31.08.1960 r. do 15.01.1964 r. przy ustalaniu wysokości emerytury z powodu braku dokumentów potwierdzających zatrudnienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wygranej z zakładu wzajemnego, uznając, że bukmacher miał prawo anulować zakład z powodu oczywistego błędu w kursach, a regulamin zatwierdzony przez Ministra Finansów nie podlega kontroli jako klauzula abuzywna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.L. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa związane z wystawianiem nierzetelnych faktur, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 2500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając wyższe żądanie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając je za bezskuteczne, ponieważ stosunek pracy ustał już wcześniej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowy o dzieło na skład i łamanie książek były ważnymi umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 34 000 zł do 16 500 zł, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję i uznając, że pozwany wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności nie spełniały wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia, odsetek, kosztów zakwaterowania i używania prywatnego samochodu, uznając roszczenia za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że genetyczne schorzenie, które ujawniło się po 18. roku życia, nie kwalifikuje do renty socjalnej, nawet jeśli jego podłoże istniało wcześniej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 26 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem spłaty kredytu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za poplecznictwo i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy zezwolił na tymczasowe wykonanie prac adaptacyjnych w celu zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez wydzielenie samodzielnych lokali mieszkalnych.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku udowodnienia jej dokładnego przebiegu i treści.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za poświadczenie nieprawdy w fakturach VAT i wprowadzenie w błąd urzędu skarbowego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Łowiczu częściowo zmienił wyrok rozwodowy w zakresie kontaktów ojca z małoletnim synem, uwzględniając zmianę miejsca zamieszkania dziecka i jego obawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, wskazując na błędne zastosowanie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.D. od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa znęcania, naruszenia czynności narządów ciała i zgwałcenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z zażalenia sędzi A. B. do rozpoznania innemu sądowi, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu orzekania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w Areszcie Śledczym, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 4000 zł zadośćuczynienia za naruszenie godności i prawa do humanitarnego traktowania z powodu złych warunków bytowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący za przestępstwa seksualne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego A.S. na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo M.O. popełnione nożem w wyniku kłótni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kredytu frankowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o klauzulach abuzywnych i nienależnym świadczeniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania spadkowego, uznając, że nie zbadano prawidłowo przyczyn zawieszenia i możliwości podjęcia postępowania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie córki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych pomocnictwa do oszustwa, a nie prania brudnych pieniędzy, obniżając kary i warunkowo zawieszając wykonanie kary jednemu z oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie spadkowej, przekazując ją do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności zbadania ważności wszystkich testamentów spadkodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowne prawo pierwokupu przedsiębiorstwa upadłego nie obejmowało nieruchomości sprzedawanych w przetargu, ponieważ umowa dzierżawy dotyczyła jedynie części majątku, a nie całego przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 232 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego, uwzględniając zarzut przedawnienia jedynie częściowo ze względu na zabezpieczenie hipoteczne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność za zwrot środków utraconych przez klienta w wyniku ataku hakerskiego, mimo zastosowania przez niego loginu, hasła i kodu SMS.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał kierowcę ciężarówki za przekroczenie prędkości, uniewinniając go od zarzutu spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 171 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące nieskuteczności wypowiedzenia umowy i nierzetelności wyciągu z ksiąg bankowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu prawa własności nieruchomości, gdy istnieje możliwość uregulowania stanu prawnego w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd oddalił powództwo o uznanie pozwanego za niegodnego dziedziczenia, uznając, że nie doszło do popełnienia przez niego przestępstwa porzucenia spadkodawcy w rozumieniu art. 210 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 650 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana udowodniła dokonanie płatności za wszystkie faktury, a pozostałe należności (odsetki, wezwania) były niezasadne.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży wierzytelności zawartą między małżonkami, uznając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a żona o tym wiedziała.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie oceny abuzywności klauzul umownych dotyczących waloryzacji kredytu i oprocentowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on przesłanek do przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za występek z art. 157 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędna ocena sądu pierwszej instancji co do przesłanek odpowiedzialności komornika nie stanowi nierozpoznania istoty sprawy, a jedynie wymaga uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego od wykroczenia polegającego na nieudzieleniu informacji o kierującym pojazdem, uznając, że odmowa odpowiedzi nastąpiła w wyniku wadliwego pouczenia o prawie do odmowy zeznań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury proporcjonalnej w kontekście umowy z USA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu powtórzenia argumentów już rozpoznanych przez sąd apelacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki religii, uznając, że wygaśnięcie misji do nauczania religii stanowi uzasadnioną przyczynę rozwiązania stosunku pracy, nawet w trakcie urlopu zdrowotnego i mimo braku zgody związków zawodowych.