XIV K 162 / 17

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2018-10-24
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
zabójstwonóżkrwotokkara pozbawienia wolnościsąd okręgowyproces karnyobrażenia ciała

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego A.S. na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo M.O. popełnione nożem w wyniku kłótni.

Oskarżony A.S. został skazany na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo M.O., którego dokonał w dniu 5 listopada 2016 roku w mieszkaniu w Gdańsku. Oskarżony zadał pokrzywdzonemu kilkakrotnie ciosy nożem w twarz i dłoń, co doprowadziło do przecięcia tętnicy i żyły szyjnej wewnętrznej i w konsekwencji do śmiertelnego wykrwawienia. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zbrodni zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 10 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, w składzie sędziowskim i ławniczym, rozpoznał sprawę przeciwko A.S., oskarżonemu o popełnienie zbrodni zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. Według aktu oskarżenia, w dniu 5 listopada 2016 roku w mieszkaniu w Gdańsku, oskarżony działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia M.O., zadał mu kilkakrotnie ciosy nożem w okolice twarzy i lewej dłoni. W wyniku tych działań pokrzywdzony doznał licznych obrażeń, w tym głębokiej rany kłuto-ciętej twarzy, która spowodowała przecięcie lewej tętnicy i żyły szyjnej wewnętrznej, co doprowadziło do śmiertelnego krwotoku. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako zbrodnię zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. Na podstawie tego przepisu, sąd skazał A.S. na karę 10 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 6 listopada 2016 roku do dnia wydania wyroku. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu kwotę ponad 5 tysięcy złotych tytułem pomocy prawnej, a oskarżonego zwolnił od ponoszenia kosztów sądowych w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zbrodni zabójstwa z art. 148 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym opinii biegłych, ustalił, że oskarżony zadał pokrzywdzonemu ciosy nożem, które spowodowały obrażenia skutkujące śmiertelnym krwotokiem z uszkodzonej tętnicy i żyły szyjnej wewnętrznej. Sąd uznał, że oskarżony działał w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. O.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. K.osoba_fizycznaprokurator
D. K.osoba_fizycznapomoc prawna z urzędu

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Sąd zakwalifikował czyn jako zbrodnię zabójstwa z art. 148 § 1 k.k., uznając, że oskarżony działał w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zastosowano przepis dotyczący kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zastosowano przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia nagłą gwałtowną śmierć M. O. w wyniku doznanej głębokiej rany kłutej powłok twarzy po stronie lewej, z uszkodzeniem w obrębie jej tętnicy i żyły szyjnej wewnętrznej po stronie lewej z następowym krwotokiem zewnętrznym

Skład orzekający

Tomasz Adamski

przewodniczący

Krzysztof Ratusznik

sędzia

I. K.

ławnik

A. C.

ławnik

L. W.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących zabójstwa i wymiaru kary w sprawach o podobnym charakterze."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zbrodni zabójstwa, co zawsze budzi zainteresowanie, jednakże jej przebieg i rozstrzygnięcie są typowe dla tego rodzaju przestępstw, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

10 lat więzienia za brutalne zabójstwo nożem w Gdańsku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIV K 162 / 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Adamski Sędzia: SSO Krzysztof Ratusznik Ławnicy: I. K. , A. C. , L. W. Protokolant: sekr. J. S. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 lutego 2018 r., 06 marca 2018 r., 07 marca 2018 r., 23 marca 2018 r., 04 kwietnia 2018 r., 17 maja 2018 r., 22 czerwca 2018 r., 20 lipca 2018 r., 30 sierpnia 2018 r., 05 października 2018 r., 24 października 2018 r. sprawy: A. S. , urodzonego (...) w M. , syna M. i M. z domu B. , oskarżonego o to, że: w dniu 05 listopada 2016 roku w mieszkaniu przy ulicy (...) w G. , działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia M. O. , ugodził go wielokrotnie nożem w okolice lewej strony twarzy oraz lewej dłoni, w wyniku czego w/wym. doznał obrażeń ciała w postaci głębokiej rany kłutej okolicy nasady palca piątego ręki lewej, powierzchniowych ran ciętych okolicy kąta oka lewego oraz brody po stronie lewej oraz głębokiej rany kłutej powłok twarzy po stronie lewej w okolicy przedusznej, której kanał długości 9 cm biegnąc ukośnie od góry i boku lewego do dołu i przyśrodka spowodował przecięcie ściany lewej żyły szyjnej wewnętrznej oraz lewej tętnicy szyjnej wewnętrznej z towarzyszącymi temuż masywnymi wylewami krwawymi w otaczających tkankach miękkich, w wyniku czego skutkiem uszkodzenia tętnicy i żyły szyjnej wewnętrznej po stronie lewej pokrzywdzony w wyniku wykrwawienia zmarł, tj. o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. I. oskarżonego A. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 05 listopada 2016 roku w mieszkaniu przy ulicy (...) w G. , działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia M. O. , ugodził go kilkakrotnie nożem w okolice lewej strony twarzy oraz lewej dłoni, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: głębokiej rany kłuto-ciętej powłok twarzy w okolicy przedusznej lewej, której kanał długości 9 centymetrów, biegnąc ukośnie od góry i boku lewego do dołu i przyśrodka powodował między innymi nacięcie ściany lewej żyły szyjnej wewnętrznej oraz przecięcie lewej tętnicy szyjnej wewnętrznej, powierzchownych ran ciętych powłok twarzy w okolicy kąta zewnętrznego oka lewego oraz na brodzie po stronie lewej, głębokiej rany kłutej okolicy nasady palca piątego ręki lewej, powodując nagłą gwałtowną śmierć M. O. w wyniku doznanej głębokiej rany kłutej powłok twarzy po stronie lewej, z uszkodzeniem w obrębie jej kanału tętnicy i żyły szyjnej wewnętrznej po stronie lewej z następowym krwotokiem zewnętrznym, czyn ten kwalifikuje z art. 148 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu A. S. na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 06 listopada 2016 roku godzina 02.00 do dnia 24 października 2018 roku; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K. kwotę 5.202,90 zł (pięciu tysięcy dwustu dwóch złotych dziewięćdziesięciu groszy) tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI