IV KK 444/18

Sąd Najwyższy2018-10-24

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

kasacjasąd najwyższyprokurator generalnypostępowanie karnenie rozpoznano

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą postanowienia sądu okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść od postanowienia sądu okręgowego, które utrzymywało w mocy postanowienie sądu rejonowego. Na podstawie przepisów k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, która została wniesiona na niekorzyść strony postępowania. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz [...], które utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt XI K [...]. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił pozostawić przedmiotową kasację bez rozpoznania. Następnie, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania kasacyjnego, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny	organ_państwowy	wnioskodawca
Skarb Państwa	organ_państwowy	strona kosztów

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 637 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez rozpoznania kasację kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący

Jerzy Grubba

członek

Włodzimierz Wróbel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w szczególności podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja sąd najwyższy prokurator generalny postępowanie karne nie rozpoznano

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV KK 444/18
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 24 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Gierczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎
_______________________________________________________
Sąd Najwyższy postanowił:
1.
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt XI K […];
2.
na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa;

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI