Orzeczenia sądowe — Strona 5876 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze z miejsca służby, mimo zmiany przepisów.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania odwoławczego przez organ podatkowy z powodu wygaśnięcia decyzji zabezpieczającej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, uznając, że nieprzedstawienie wymaganych badań lekarskich i psychologicznych stanowi podstawę do zatrzymania uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak złożenia oświadczenia o kontynuacji ubezpieczenia rolniczego po rozpoczęciu działalności gospodarczej skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariuszy, uznając działania organów za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodniła ona ponad 15 lat takiego stażu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca palacza kotłów grzewczych nie jest równoznaczna z pracą palacza kotłów przemysłowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że zarzuty skarżącego wobec sędziów nie uzasadniają obawy o brak bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że organ nie doręczył go stronie przed upływem pierwotnie wyznaczonego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o utrzymaniu w mocy zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzając przedawnienie kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE.

Sąd zagroził matce nakazaniem zapłaty 50 zł za każde naruszenie kontaktów z dzieckiem, uznając, że mimo konfliktu rodzicielskiego i niechęci dziecka, obowiązek ten powinien być egzekwowany.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia egzekucji, wskazując na konieczność sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników, uznając, że odszkodowanie z Programu Dobrowolnych Odejść podlega opodatkowaniu, a przepis art. 26a Ordynacji podatkowej nie zwalnia podatnika z odpowiedzialności, gdy płatnik nie miał obowiązku poboru zaliczki z powodu zastosowania się do interpretacji indywidualnej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej zobowiązanie w opłacie paliwowej, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uznając, że od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie połączone sprawy należy pobrać wpis w wysokości odpowiadającej połowie sumy wpisów od każdej z tych spraw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego stwierdzającą nieważność części zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że nazwa apteki zawierająca zwrot reklamowy narusza Prawo farmaceutyczne.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po J. P. przez Skarb Państwa, uznając spadek za bezdziedziczny z uwagi na brak przyjęcia go przez spadkobierczynię ustawową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, uznając roszczenie za przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że odszkodowanie z Programu Dobrowolnych Odejść podlega opodatkowaniu PIT, a podatnicy nie są objęci ochroną z art. 26a Ordynacji podatkowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3875,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju, utrzymujące w mocy odmowę stwierdzenia nieważności postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji z 1976 r. dotyczącej zajęcia nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 987,36 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie K.D. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy niż wymagane 250%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na uchwałę Sejmiku Województwa dotyczącą zakazu zabudowy w pasie 100m od linii brzegów wód, uznając ją za zgodną z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego, ponieważ nie udowodniono faktycznego wywozu towaru poza obszar celny UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że jego wypowiedzi jako świadka w sądzie, mimo szerszej dopuszczalnej swobody wypowiedzi, naruszyły dobra osobiste powodów.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo UFG przeciwko indywidualnym właścicielom pojazdu, zasądzając od ubezpieczyciela (...) S.A. kwotę odszkodowania, uznając, że polisa OC była ważna w dacie zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część żądanej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność części roszczenia i stosując zasadę ograniczonego zaufania wobec poszkodowanego, który nie współpracował z ubezpieczycielem.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bonifikaty, uznając, że pozwana skutecznie uchyliła się od skutków porozumienia pod wpływem błędu, a nadto powód nie wykazał wysokości roszczenia i naruszył zasady współżycia społecznego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę byłego członka zarządu spółki z powodu braku interesu prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów leczenia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił bezprawności i winy pozwanej w zarzucanych zdarzeniach, a nadto sam wykazywał agresywne zachowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu, które oddaliło wniosek o zasiedzenie nieruchomości rolnej, uznając brak udowodnienia samoistnego posiadania udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za zaległe opłaty abonamentowe za usługi internetowe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania i renty po śmierci męża, uznając, że wysokość zasądzonego zadośćuczynienia była odpowiednia, ale renta nie była uzasadniona.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powodów ponad 1,8 mln zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 154 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie przejęła skutecznie długu powoda wobec właściciela lokalu hotelowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając przepis o stopniowym dochodzeniu do pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, co wpłynęło na rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej byłej żonie zmarłego, uznając, że postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na czas trwania postępowania jest równoważne z prawomocnym wyrokiem lub ugodą w kontekście przepisów o rentach.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS w B. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej zobowiązanie w opłacie paliwowej, uznając doręczenie decyzji za skuteczne na podstawie danych z systemu śledzenia Poczty Polskiej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za oszustwo na szkodę 77-letniego pokrzywdzonego, wyłudzając od niego 5000 zł na fikcyjną usługę wymiany okien.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa konkubiny i znęcanie się nad nią, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który stwierdził, że umowy zlecenia nie nosiły znamion stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że brak osobistej opieki wnuka nad darczyńcą nie stanowi rażącej niewdzięczności, zwłaszcza gdy powód odrzucał inne formy pomocy i chciał odzyskać mieszkanie.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca miał uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy z powodu długotrwałych i częstych nieobecności chorobowych pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu jej wniesienia przed upływem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności pieniężnej, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości decyzji pierwotnych lub przedawnienia należności nie mogą być przedmiotem skargi na czynność egzekucyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że operacja kręgosłupa przeprowadzona w 2004 roku była wykonana prawidłowo, a późniejsze powikłania i konieczność kolejnych operacji wynikały z urazu z dzieciństwa, a nie z błędu medycznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania z polisy AC, uznając szkodę za całkowitą.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz SKOK kwotę ponad 43 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ściągnięcie od powoda kosztów sądowych, a w pozostałej części oddalił apelację syndyka masy upadłości dotyczącą uznania czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie S. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na umorzenie postępowania w trybie wyborczym, uznając, że po zakończeniu wyborów tryb ten staje się bezprzedmiotowy.

Sąd nakazał eksmisję wnuka z mieszkania dziadka z powodu jego nagannego zachowania, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego, jednocześnie oddalając powództwo wobec córki z uwagi na poprawę jej zachowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, potwierdzając, że majątek ziemski o powierzchni przekraczającej 100 ha podlegał przepisom dekretu o reformie rolnej.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i jej dziećmi, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez powoda podstawy faktycznej żądania i jego wymagalności.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że uraz nerwu łokciowego powstał w związku z pracą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez gryzonie, uznając nienależyte wykonanie umowy przez ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zasądzenie odsetek od części zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił zarówno pozew o obniżenie alimentów, jak i pozew wzajemny o ich podwyższenie, uznając, że nie nastąpiła znacząca zmiana stosunków od ostatniego orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Wolsztynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i mimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, uchylając część wyroku dotyczącą T. B. i przekazując ją do ponownego rozpoznania, modyfikując kary i rozstrzygnięcia wobec P. G. (1), a także obniżając grzywny i uchylając dozór kuratora wobec Z. B. i P. Z. (2).

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój, usiłowanie spowodowania obrażeń ciała i groźby wobec świadka, wymierzając karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 36.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo spółki telekomunikacyjnej o zapłatę kary umownej i abonamentu, oddalając roszczenie o karę umowną z powodu braku indywidualnych uzgodnień i dowodu jej zasadności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i karę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd sądu I instancji w ocenie dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że pozwana zawarła umowę pożyczki.

Sąd zasądził od Instytutu na rzecz pacjentki ponad 54 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za błąd medyczny przy amputacji szyjki macicy, który doprowadził do usunięcia całej macicy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 76 000 zł, uznając umowę kredytu denominowanego za ważną i nie stwierdzając abuzywności jej postanowień.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą postanowienia utrzymującego w mocy wcześniejsze postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione nowe dowody nie wskazują z dużym prawdopodobieństwem na błędność prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą postanowienia utrzymującego w mocy wcześniejsze postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza M. K. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy telekomunikacyjnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, oddalając roszczenie dotyczące kosztów monitów i upomnień jako abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała w okresie nieuprawniającym do świadczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku dostarczenia oceny technicznej budynku, uznając zasadność wątpliwości organu nadzoru budowlanego co do jego stanu technicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o czyn z art. 279 § 1 kk.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. na wniosek obrońcy skazanego G. J.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku o przekazanie sprawy do Izby Dyscyplinarnej do czasu zakończenia postępowania przed TSUE w sprawie C-585/18.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież odzieży o wartości 1196 zł, wymierzając jednemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, a drugiemu 6 miesięcy, uwzględniając recydywę tylko wobec jednego z nich.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.