VI K 868/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą wydania wyroku łącznego dla skazanego D.E., który był objęty karami orzeczonymi w czterech różnych wyrokach sądowych. Wniosek o połączenie kar został złożony przez Areszt Śledczy. Sąd ustalił, że skazany D.E. był prawomocnie skazany wyrokami z lat 2014-2018, obejmującymi kary ograniczenia wolności, kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny zamienione na kary zastępcze. Na podstawie art. 569 kpk oraz art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk i art. 86 § 1 i 4 kk, sąd połączył kary i wymierzył skazanemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy. Zgodnie z art. 576 § 1 kpk, wyroki podlegające połączeniu nie ulegają wykonaniu w zakresie objętym wyrokiem łącznym. Na poczet kary łącznej zaliczono okres pozbawienia wolności od 5.06.2017 r. do 6.06.2017 r. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Ze względu na sytuację finansową skazanego, zwolniono go od zapłaty kosztów sądowych i opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie kary łącznej w przypadku zbiegu kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględnianie opinii z zakładu karnego przy wymiarze kary łącznej, zasady zwalniania z kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych wyroków, z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności skazanego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy istnieją podstawy do połączenia kar jednostkowych orzeczonych w różnych wyrokach na rzecz jednego skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do połączenia kar jednostkowych, jeżeli zostały one orzeczone wyrokami różnych sądów i podlegają wykonaniu.
Uzasadnienie
Sąd analizuje przepisy kpk i kk dotyczące wydawania wyroków łącznych i orzekania kary łącznej, biorąc pod uwagę kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, w tym kary zamienione na zastępcze.
Jaki jest sposób ustalenia wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności, gdy łączone są kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zgodnie z art. 87 § 1 k.k., miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd stosuje przelicznik określony w kodeksie karnym do ustalenia zakresu kary łącznej, biorąc pod uwagę zarówno kary pozbawienia wolności, jak i kary ograniczenia wolności.
Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy wymiarze kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przy wymiarze kary łącznej należy brać pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, stopień związku podmiotowo-przedmiotowego między przestępstwami, a także przebieg okresu wykonywania poszczególnych kar i opinię o skazanym.
Uzasadnienie
Sąd odwołuje się do orzecznictwa i doktryny, podkreślając wagę prewencji indywidualnej i ogólnej, a także uwzględniając pozytywną opinię o skazanym z miejsca odbywania kary.
Czy skazany odbywający karę pozbawienia wolności powinien zostać zwolniony z kosztów sądowych i opłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany może zostać zwolniony z kosztów sądowych i opłaty, jeżeli jego sytuacja finansowa na to wskazuje.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę, że skazany odbywa karę pozbawienia wolności i nie jest zatrudniony, zwolnił go z obowiązku zwrotu kosztów postępowania i nie wymierzył opłaty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. E. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
| adw. J. W. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (13)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 4
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § 2
Kodeks postępowania karnego
u.p.a. art. 29 § 1
Ustawa o adwokaturze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 4 ust. 3 i § 17 ust. 5
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do połączenia kar jednostkowych na podstawie przepisów kpk i kk. • Możliwość ustalenia kary łącznej z uwzględnieniem kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności. • Pozytywna opinia o skazanym z miejsca odbywania kary jako przesłanka do zastosowania zasady częściowej absorpcji. • Sytuacja finansowa skazanego jako podstawa do zwolnienia z kosztów sądowych i opłaty.
Godne uwagi sformułowania
kara łączna nie powinna być postrzegana jako instytucja mająca działać na korzyść skazanego, swoista premia, ale jako instytucja gwarantująca racjonalną politykę karania w stosunku do sprawcy wielości – pozostających w realnym zbiegu – przestępstw. • skazany jest sprawcą niepoprawnym i przestępczy proceder ulega w jego przypadku swoistej progresji. • skazany ma w Areszcie Śledczym opinię pozytywną, zachowuje się w sposób poprawny, przestrzegając obowiązujących w jednostce zasad.
Skład orzekający
Robert Grześ
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie kary łącznej w przypadku zbiegu kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględnianie opinii z zakładu karnego przy wymiarze kary łącznej, zasady zwalniania z kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych wyroków, z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy mechanizmu wyroku łącznego, który jest istotny dla praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Jak sąd łączy kary? Wyrok łączny w praktyce.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.