I KK 6/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację farmaceuty P. K. obwinionego z art. 15 Kodeksu Etyki Aptekarza jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę farmaceuty P. K., obwinionego z art. 15 Kodeksu Etyki Aptekarza. Kasacja dotyczyła orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając obwinionego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący), Andrzeja Ryńskiego i Barbary Skoczkowskiej (sprawozdawca), rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę farmaceuty P. K. Obwiniony został postawiony zarzut naruszenia art. 15 Kodeksu Etyki Aptekarza. Kasacja była skierowana przeciwko orzeczeniu Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 7 marca 2018 r., które z kolei zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego z dnia 29 listopada 2016 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 października 2018 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, obwiniony P. K. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Kazimierz Jur | organ_państwowy | inna |
Przepisy (1)
Główne
Kodeks Etyki Aptekarza art. 15
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Andrzej Ryński
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego charakteru postępowania kasacyjnego w sprawach etyki zawodowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia art. 15 Kodeksu Etyki Aptekarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu etyki zawodowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I KK 6/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Ewa Marczuk przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Kazimierza Jury, w sprawie farmaceuty P. K. , obwinionego z art. 15 Kodeksu Etyki Aptekarza, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt AOR […] , zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego […] Okręgowej Izby Aptekarskiej w […]. z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt […] , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) zł obciąża obwinionego P. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI