Orzeczenia sądowe — Strona 5810 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że wykładnia przepisów o karach umownych przez sąd niższej instancji nie była oczywiście błędna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, ale zamienił prawo do korzystania z całego budynku mieszkalnego na dożywotnią rentę w wysokości 1300 zł miesięcznie z powodu złych relacji między stronami.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnych w sytuacji, gdy prawo rodzinne nie przewiduje takich roszczeń.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.S. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2012 r., uznając testament ustny z 2014 r. za nieważny z powodu braku obawy rychłej śmierci spadkodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odsetek i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia, a apelację pozwanego zmienił w zakresie ograniczenia odpowiedzialności do sumy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zapłaty za świadczenia planowe ponad limit, uznając, że NFZ prawidłowo rozliczył świadczenia zgodnie z umową i zarządzeniami, priorytetyzując świadczenia ratujące życie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym zaległego abonamentu RTV.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obronie oskarżonego w postępowaniu karnym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za próbę wyłudzenia pieniędzy poprzez podawanie się za funkcjonariusza Policji i grożenie holowaniem pojazdu z powodu braku aktualnego przeglądu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 12.101,68 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części, a w pozostałej części oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie może jednostronnie wycofać notyfikację o zamiarze wystąpienia z UE, dopóki nie wejdzie w życie umowa o wystąpieniu lub nie upłynie dwuletni termin.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo Miasta P. przeciwko D. B. o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w lokalu od 2010 roku.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę kredytu, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego i fakt, że stał się on ofiarą oszustwa.

Sąd skazał lekarza za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia poprzez zaniechanie w dokumentacji medycznej, co przyczyniło się do amputacji kończyny pacjenta, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnych za 2010 rok, uznając, że środki te nie zostały przyznane na skutek błędu organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za 2012 rok, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o długu celnym wobec przewoźnika z powodu braku wiarygodnych dowodów jego odpowiedzialności.

WSA w Kielcach oddalił skargę GDDKiA na decyzję SKO nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom wodnym spowodowanym budową drogi S-7.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących wymiaru składek z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka z Brazylii nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, mimo korzystania z usług magazynowych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał przedsiębiorcę za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieodprowadzanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za zatrudnionych pracowników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie małoletniego spadkobiercy od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za długi składkowe zmarłej matki, zasądzając jednocześnie symboliczne koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za udzielenie małoletniemu marihuany i posiadanie znacznej ilości narkotyków, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia renty rodzinnej małoletniej od 1 marca 2017 r. z uwzględnieniem okresów zatrudnienia ojca, jednocześnie oddalając odwołanie w części dotyczącej niepotwierdzonego okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków, orzekając dwie kary łączne: 4 lata i 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a także łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat, uznając pierwszą karę za wykonaną.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinioną za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, polegające na stworzeniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieostrożne włączenie się do ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak istotnej zmiany stosunków po stronie ojca odbywającego karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 900 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd nieznacznie obniżył alimenty z 900 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając nowe potrzeby powoda związane z drugim dzieckiem, ale jednocześnie biorąc pod uwagę nowe, wysokie koszty leczenia pozwanego.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie z powodu połączenia banków i ustanowił następstwo prawne.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył alimenty z 500 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, uznając transakcje za pozorne i stanowiące element karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku emerytowanego funkcjonariusza Policji w terminie miesiąca, stwierdzając rażącą przewlekłość postępowania i przyznając skarżącemu 1000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie i wydanie materiałów archiwalnych, uznając umowę sprzedaży z 2000 r. za ważną i spółkę za nabywcę w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umieszczeniu dzieci w placówce opiekuńczo-wychowawczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania możliwości zastosowania rodzinnej pieczy zastępczej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie mogła nabyć prawa do zasiłku z dwóch różnych tytułów jednocześnie po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając jednocześnie oskarżycieli posiłkowych z opłat i wydatków w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia wysokości emerytury, która nie spełniała warunków do podwyższenia do kwoty minimalnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nielegalnego obrotu materiałami wojskowymi i umarzający postępowanie w sprawie składania fałszywych oświadczeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżonego za czyny związane z niszczeniem zabytków i naruszeniem przepisów o ochronie zabytków.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność wyboru radnego K.S. do Rady Miasta B. i nakazał ponowne przeprowadzenie głosowania w jednym z obwodów, umarzając jednocześnie postępowanie w innej części wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 130.885,05 zł za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 16 czerwca 2010 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży udziałów w spółkach, uznając, że organ interpretacyjny nie uzasadnił wystarczająco swojego stanowiska.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika niższą kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając czas czynności przygotowawczych i czynności po zakończeniu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki, wskazując na konieczność ponownego zbadania przesłanek niewypłacalności spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część żądanej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność 31-dniowego okresu najmu, ale stosując niższą stawkę dobową niż żądał powód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i renta są odpowiednie do doznanej krzywdy i utraconych dochodów po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając jego odpowiedzialność za opóźnienie lotu spowodowane usterką techniczną, która nie została uznana za nadzwyczajną okoliczność.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że dostarczone przez pozwanego belki podwalinowe spełniały wymogi umowne, a badania wskazujące na ich wady były niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty, uznając brak dowodów na istotną zmianę stosunków uzasadniającą podwyższenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb, jednocześnie podwyższając rentę wyrównawczą.

Sąd uniewinnił oskarżonego od prowadzenia pojazdu bez uprawnień, ponieważ decyzja o cofnięciu uprawnień nie była jeszcze skuteczna w dniu zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o wymiarze opłaty od zażalenia, potwierdzając prawidłowość naliczenia 30 zł opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak podstaw do ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem zarobków z lat, dla których brak było precyzyjnych dowodów.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie świadczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych spółek komandytowych na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za wykonanie i montaż stolarki okiennej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, uznając, że skarga powinna być rozpoznana merytorycznie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że dotychczasowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury jest najkorzystniejszy.

Sąd Apelacyjny wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie, którzy złożyli oświadczenia o istnieniu wątpliwości co do ich bezstronności, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o wyłączenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży samochodu i przywłaszczenie udziału we współwłasności, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał K.K. za posiadanie amfetaminy i MDMA na 3 miesiące pozbawienia wolności, orzekając przepadek dowodów rzeczowych i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów włamania do automatów z kawą z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej za zwłokę w dostawie jednostek pływających, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zwrot opłat, uznając, że aneksy do umów telekomunikacyjnych nie zostały skutecznie zawarte, a blokada usług i rozwiązanie umów przez operatora były uzasadnione zaległościami abonentki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.209.912,54 zł z odsetkami, uznając istnienie między braćmi nienazwanej umowy o współpracy gospodarczej zbliżonej do spółki cywilnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej wyższą kwotę zadośćuczynienia i renty niż pierwotnie ustalił sąd pierwszej instancji, uwzględniając rozległość obrażeń i ich wpływ na życie powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę organizacji ekologicznej na postanowienie odmawiające jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że przepisy o udostępnianiu informacji o środowisku nie przyznają takiego prawa w tym konkretnym postępowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 19 787,17 zł odszkodowania za zniszczoną stodołę, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając koszty za celowe i uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia szyby, uznając zeznania jedynego świadka za niewystarczające do przypisania winy.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za oszustwo kredytowe na karę roku pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i odbycie kary w systemie terapeutycznym.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności i zasądzone zadośćuczynienie w sprawie o usiłowanie zabójstwa i spowodowanie lekkich obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy oskarżonego za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący I. R. i K. R. za pobicie i groźby karalne, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kanalizacji z ponad 46 tys. zł do 4,5 tys. zł, uznając pierwotne żądanie za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracę w gospodarstwie rolnym przed ukończeniem 16 roku życia, uznając, że opłacenie składek przez pracodawcę nie jest warunkiem zaliczenia okresu pracy do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 160 tys. zł tytułem zapłaty prowizji, uznając, że pozwany M. P. nieuczciwie wskazywał R. K. jako pośrednika przy umowach leasingowych.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za uporczywe nękanie i zastraszanie pokrzywdzonych za pomocą wiadomości tekstowych i połączeń telefonicznych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zadośćuczynienie i zakaz kontaktowania się.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zmieniając decyzje ZUS i ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego oraz emerytury poprzez zaliczenie okresów zatrudnienia na umowę agencyjną i umowę o pracę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na każde z dzieci za okres pobytu w domu ojca i 500 zł miesięcznie za okres po przeprowadzce do wynajmowanego mieszkania, uwzględniając potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanych na jego rzecz 5000 zł tytułem reszty wynagrodzenia ryczałtowego za prace remontowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając ponownie kapitał początkowy M.K. na wyższą kwotę i przekazując sprawę do ponownego wyliczenia emerytury.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał P.M. za usiłowanie oszustwa na grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.K. od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu składek, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu poświadczenia nieprawdy i warunkowo zawieszając wykonanie kary za oszustwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście abuzywności klauzuli indeksacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania zjazdu do drogi wojewódzkiej oraz o nakazanie jego budowy, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia obu żądań.