II W 116/18

Sąd Rejonowy w ToruniuToruń2018-12-10
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczenieruch drogowybezpieczeństwowłączanie się do ruchukolizjagrzywnasąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinioną za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, polegające na stworzeniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieostrożne włączenie się do ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko Z. K., obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Obwiniona, kierując pojazdem, nie zachowała szczególnej ostrożności podczas włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej, co doprowadziło do zderzenia z pojazdem jadącym drogą z pierwszeństwem. Sąd uznał ją za winną popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył karę grzywny w wysokości 150 zł, a także zasądził opłatę sądową i obciążył ją kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko Z. K., obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono jej, że w dniu 29 maja 2017 r. w miejscowości C., kierując pojazdem, nie zachowała szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu z drogi podporządkowanej, co skutkowało zderzeniem z pojazdem jadącym drogą z pierwszeństwem. W wyniku tego zdarzenia stworzono zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującej drugim pojazdem oraz pasażerów. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu. Na podstawie art. 86 § 1 kw, wymierzono jej karę grzywny w wysokości 150 zł. Ponadto, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 zł oraz obciążono ją zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 1713 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowca włączający się do ruchu z drogi podporządkowanej, który nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z pojazdem na drodze z pierwszeństwem, popełnił wykroczenie z art. 86 § 1 kw, tworząc zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinioną za winną, ponieważ jej manewr włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej był nieostrożny i doprowadził do kolizji, co stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, zgodnie z definicją zawartą w art. 86 § 1 kw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznaobwiniona
D. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
K. W.osoba_fizycznapokrzywdzona
K. S.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (1)

Główne

k.w. art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Skład orzekający

Angelika Kurkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 86 § 1 kw w przypadku kolizji spowodowanej nieostrożnym włączaniem się do ruchu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kolizji drogowej, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: II W 116/18 Poprzednia sygn. akt XII W 1688/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 7 lutego 2018 r., 14 listopada 2018 r., 10 grudnia 2018r. sprawy Z. K. , c. J. i Ł. z domu P. , ur. (...) w G. obwinionej o to, że : w dniu 29 maja 2017 r., o godz. 7:30, w miejscowości C. , na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) , kierując pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) , nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej i doprowadziła do zderzenia z poruszającym się drogą z pierwszeństwem przejazdu pojazdem marki P. (...) o nr rej. (...) , czym stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym kierującej pojazdem P. D. G. oraz pasażerom swojego pojazdu, tj. K. W. i nieletniemu K. S. , tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw orzeka: I. Obwinioną Z. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. wykroczenia z art. 86§1 kw i za to na podstawie art. 86§1 kw wymierza jej karę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych); II. Zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża ją zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 1713 zł (tysiąc siedemset trzynaście złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI