II W 116/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinioną za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, polegające na stworzeniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieostrożne włączenie się do ruchu, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko Z. K., obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Obwiniona, kierując pojazdem, nie zachowała szczególnej ostrożności podczas włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej, co doprowadziło do zderzenia z pojazdem jadącym drogą z pierwszeństwem. Sąd uznał ją za winną popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył karę grzywny w wysokości 150 zł, a także zasądził opłatę sądową i obciążył ją kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko Z. K., obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono jej, że w dniu 29 maja 2017 r. w miejscowości C., kierując pojazdem, nie zachowała szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu z drogi podporządkowanej, co skutkowało zderzeniem z pojazdem jadącym drogą z pierwszeństwem. W wyniku tego zdarzenia stworzono zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującej drugim pojazdem oraz pasażerów. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu. Na podstawie art. 86 § 1 kw, wymierzono jej karę grzywny w wysokości 150 zł. Ponadto, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 zł oraz obciążono ją zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 1713 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca włączający się do ruchu z drogi podporządkowanej, który nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z pojazdem na drodze z pierwszeństwem, popełnił wykroczenie z art. 86 § 1 kw, tworząc zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinioną za winną, ponieważ jej manewr włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej był nieostrożny i doprowadził do kolizji, co stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, zgodnie z definicją zawartą w art. 86 § 1 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| D. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| K. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| K. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Angelika Kurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 86 § 1 kw w przypadku kolizji spowodowanej nieostrożnym włączaniem się do ruchu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kolizji drogowej, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II W 116/18 Poprzednia sygn. akt XII W 1688/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 7 lutego 2018 r., 14 listopada 2018 r., 10 grudnia 2018r. sprawy Z. K. , c. J. i Ł. z domu P. , ur. (...) w G. obwinionej o to, że : w dniu 29 maja 2017 r., o godz. 7:30, w miejscowości C. , na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) , kierując pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) , nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej i doprowadziła do zderzenia z poruszającym się drogą z pierwszeństwem przejazdu pojazdem marki P. (...) o nr rej. (...) , czym stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym kierującej pojazdem P. D. G. oraz pasażerom swojego pojazdu, tj. K. W. i nieletniemu K. S. , tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw orzeka: I. Obwinioną Z. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. wykroczenia z art. 86§1 kw i za to na podstawie art. 86§1 kw wymierza jej karę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych); II. Zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża ją zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 1713 zł (tysiąc siedemset trzynaście złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI