Orzeczenia sądowe — Strona 5811 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty z tytułu spłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 25 tys. zł tytułem wynagrodzenia za naprawę pojazdów oraz rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając zarzuty pozwanego o nieudowodnieniu roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silne więzi emocjonalne i doznaną krzywdę.

Sąd Rejonowy w Legionowie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich synów, uwzględniając ich wzrastające potrzeby i wysokie dochody obojga rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż nie wykazał dalszego opłacania składek po przyznaniu świadczenia ani wskaźnika podstawy wymiaru wyższego niż 250%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która przebywała na zasiłku chorobowym przez część miesiąca, powinna zostać proporcjonalnie obniżona, nawet jeśli zadeklarowana podstawa była wyższa niż minimalna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały o rozwiązaniu i likwidacji spółki, uznając, że formalne uchybienia przy jej zwołaniu nie wpłynęły na jej treść ani wynik głosowania, a powód nie wykazał sprzeczności uchwały z dobrymi obyczajami lub interesem spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, ponieważ nie spełniał on kryteriów do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że naraził dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd uniewinnił kierownika wydziału od zarzutów niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w związku z rzekomym nielegalnym obrotem drewnem, uznając brak wystarczających dowodów i motywację świadka do złożenia fałszywych zeznań.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał M.S. za kradzież konsoli do gier na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności i orzekł przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 100 000 zł, uznając umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za ważne i nie sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd pozbawił wykonalności ugodę w części dotyczącej obowiązku zapłaty 20.000 zł, uznając, że wierzytelność ta wygasła wskutek skutecznego potrącenia z należności alimentacyjnych nabytych przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i orzekając obowiązek naprawienia szkody przez innych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą ze znęcania się i uszkodzenia ciała.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę ciągnikiem rolniczym pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych skazań i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na uznanie części kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatników dotyczącą ulgi meldunkowej z 2010 r. z powodu braku aktu administracyjnego podlegającego zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego A. T. od orzekania w sprawie, uznając go za bezzasadny, a pozostałą część wniosku o wyłączenie innych sędziów pozostawił bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, przyznając gospodarstwo rolne wnioskodawcy C.R. i zasądzając spłatę na rzecz córki zmarłego uczestnika B.L.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej dotyczącą aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając ją za uzasadnioną w kwocie ustalonej przez Sąd Okręgowy.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie o dług celny, uznając, że procedura tranzytu nie została prawidłowo zakończona, co skutkowało powstaniem długu celnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.T. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok dyscyplinarny o złożeniu sędziego z urzędu za znęcanie się nad żoną i naruszenie jej nietykalności cielesnej, uznając, że prawomocny wyrok karny jest wiążący w postępowaniu dyscyplinarnym.

Sąd Najwyższy zmienił karę orzeczoną wobec sędziego w stanie spoczynku za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, obniżając mu uposażenie o 50% na 2 lata zamiast kary zawieszenia podwyższenia uposażenia na 3 lata.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego przerwania biegu terminu przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, uznając sędziego P.C. winnym przewlekłości postępowań i naruszenia przepisów proceduralnych, wymierzając karę upomnienia.

Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo gminy o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu było nieprawidłowe, ponieważ lokal zamienny (dom pozwanych) nie spełniał wymogów ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego R. K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenia niższych instancji dyscyplinarnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał współwłaściciela domu za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa budowlanego, co doprowadziło do pożaru i ciężkich obrażeń najemcy.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu niezłożenia sprawozdania finansowego za rok 2012, uznając, że spółka rozpoczęła działalność w drugiej połowie roku, co zgodnie z prawem pozwalało na połączenie sprawozdania z rokiem następnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że konsumenci skutecznie odstąpili od umowy pośrednictwa zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa z powodu braku pouczenia o prawie do odstąpienia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że powikłania po zabiegu stulejki były typowym ryzykiem, a personel medyczny działał z należytą starannością.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za zwolnienie dyscyplinarne, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez wyniesienie towaru bez zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie dotyczące kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, ponieważ kwestia ta została już rozstrzygnięta przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o próbę ugodową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci rowerzysty w wyniku wypadku drogowego na karę jednego roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności samowolnie rozbudowanego i nadbudowanego budynku z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, uznając, że prace te naruszyły zakaz wykonywania robót budowlanych innych niż remont, przebudowa lub odbudowa w istniejących gabarytach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wyższej Szkoły [...] na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów cofającą uprawnienia do nadawania stopnia naukowego z powodu rażących uchybień formalnych i kadrowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży, a nie paserstwa, i skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za aparat słuchowy, uznając, że wada mechaniczna nie była istotna i powstała z winy użytkownika.

Sąd oddalił odwołanie H.B. od decyzji odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, ponieważ wnioskodawczyni nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników w momencie powstania choroby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla córek osoby represjonowanej za skazanie z lat 50., uznając apelację prokuratora kwestionującą wysokość świadczenia za niezasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie komputerowym, uznając brak dowodów na jego świadomość popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając naliczoną prowizję i koszty windykacji za klauzule niedozwolone.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji Europejskiej zakazującej Belgii wypłaty środków z gwarancji spółdzielniom finansowym ARCO, uznając ten zakaz za nieproporcjonalny.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o wykluczeniu firmy z postępowań o zamówienia publiczne z powodu naruszenia prawa do obrony, gdyż dowód doręczenia pisma był niewystarczający.

Sąd Rejonowy nakazał wykreślenie hipoteki przymusowej z księgi wieczystej, uznając, że zabezpieczona nią należność główna została spłacona, a należności uboczne (odsetki) uległy przedawnieniu, mimo przepisów wyłączających przedawnienie zabezpieczonych należności publicznoprawnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentce o zapłatę, uznając część kosztów obsługi pożyczki za abuzywne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki radcy prawnego wynagrodzenie za czerwiec 2017 r. wraz z odsetkami, uznając, że wypowiedzenie umowy nie nastąpiło skutecznie z dniem 22 lutego 2017 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że testament spadkodawczyni obejmował jedynie majątek znajdujący się w RPA w chwili jej śmierci, a nie środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży tego majątku.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o wypłatę wartości wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, niebędące kosztami ochrony ubezpieczeniowej, przedawnia się w terminie 10 lat, a nie 3 lat właściwych dla umów ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od dwóch samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja tych pojazdów w Polsce uniemożliwia zwrot podatku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M. Z. przeciwko P. Z.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości leśnej przez Skarb Państwa, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii samoistnego posiadania i biegu terminu zasiedzenia w kontekście represji politycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa K. B. przeciwko J. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa A. P. przeciwko T. Ś.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J. S. przeciwko M. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające zwolnienia spod egzekucji większości zajętej wierzytelności z rachunku bankowego, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia ważnego interesu uzasadniającego zwolnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, odstępując jednocześnie od obciążenia powodów kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. M. przeciwko M. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, zainicjowanej przez J. Z. przeciwko M. Z.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej sposobu ustalania odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, uznając przedstawione zagadnienie prawne za abstrakcyjne z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych przez sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie warunków wprowadzania ścieków do środowiska.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że organ nie wykazał, iż skarżący wiedział lub powinien wiedzieć, że faktycznym usługobiorcą usług transportowych była polska spółka, a nie niemiecka firma wskazana na fakturach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie opłaty likwidacyjnej, uznając ją za niedozwolone postanowienie umowne, ale jednocześnie oddalając żądanie zwrotu premii przyznanej powodowi.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, oddalając zarzuty przedawnienia i nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odpowiedzialności pozwanej K.N. za szkodę wyrządzoną spółce przez jej męża, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty sankcyjnej za wprowadzenie do obrotu nawozu organicznego bez wymaganego pozwolenia, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego od energii elektrycznej zużytej w procesach metalurgicznych, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa IPN odmawiającą przyznania statusu działacza opozycji antykomunistycznej, uznając, że brak jest dokumentów potwierdzających współpracę skarżącego z organami bezpieczeństwa państwa.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udostępnienia przetworzonej informacji publicznej dotyczącej wadliwości zgłoszeń znaków towarowych przez adwokatów i radców prawnych, uznając brak szczególnie istotnego interesu publicznego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając faktury zakupu i sprzedaży za nierzetelne i nieodzwierciedlające rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podzielając ustalenia sądu pierwszej instancji.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą zgody na nabycie nieruchomości rolnej, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy dotyczące gospodarstw rodzinnych do skarżących posiadających znacznie większe gospodarstwo.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że wymiana udziałów w spółce, nawet jeśli jest wynikiem działań kilku wspólników, nie generuje przychodu podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że postępowanie wznowieniowe zostało wszczęte z naruszeniem przepisów, a ujawnione okoliczności nie stanowiły nowych faktów nieznanych organowi w momencie wydawania pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując prędkość przekroczenia dopuszczalnej prędkości przez obwinionego i zasądzając opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo zaniżoną wartość sprowadzonego samochodu, uznając, że powód nie wykazał szkody i był świadomy różnicy między rokiem modelowym a rokiem produkcji.

Sąd Okręgowy uniewinnił zastępcę wójta od zarzutu przekroczenia uprawnień przy przetargu na kanalizację, uznając brak dowodów winy i prawidłowość jego działań.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego zakazu i cofnięcia uprawnień, wymierzając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi podatnika, potwierdzając prawidłowość decyzji organów podatkowych odmawiających zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego D.L. za czyn z art. 178a § 4 kk, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając emeryturę J.K. o 61,68 zł brutto miesięcznie, uwzględniając dodatkowy okres zatrudnienia.