Orzeczenia sądowe — Strona 5673 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa P. G. przeciwko M. G.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę służebności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając, że zarzuty skarżącego nie wykazywały rażącego błędu sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej R. Sp. z o.o. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego T. D. o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności postanowień dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut, zasądzając na rzecz powodów jedynie niewielkie kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków mieszkalnych w zabudowie szeregowej, uznając, że spełnione zostały przesłanki kontynuacji funkcji i zachowania ładu przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając, że faktury nie dokumentowały rzeczywistych usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę przewoźnika drogowego na decyzję nakładającą karę pieniężną za liczne naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i dokumentacji tachografów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego na budynek zamieszkania zbiorowego, uznając, że doszło do samowolnej zmiany przeznaczenia obiektu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej czynności egzekucyjnych, podkreślając, że skarga na czynności egzekucyjne nie służy kwestionowaniu zasadności dochodzenia należności ani przedawnienia.

Sąd podwyższył alimenty z 390 zł do 1000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, skracając termin naprawienia szkody z 4 do 2 lat, a w pozostałym zakresie utrzymał orzeczenie uniewinniające oskarżoną od części zarzutów i warunkowo zawieszone wykonanie kary.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak dowodów na zarzucane warunki bytowe.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną 50 zł P.L. za niezłożenie rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach za 2017 rok.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od niezapłaconej raty składki ubezpieczeniowej OC, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie po zapłacie należności głównej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, stwierdzając nieważność decyzji komunalizacyjnej Wojewody z 1996 r. z powodu wadliwego ustalenia własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu stwierdzenie, że urządzał gry na automatach wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy zasądził od Urzędu Gminy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu błędów formalnych pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, w szczególności nie przedłożył umowy pożyczki.

Sześciu oskarżonych skazano za pozbawienie wolności, pobicie ze szczególnym udręczeniem, groźby karalne oraz znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając kary pozbawienia wolności od 3 lat do 3 lat i 10 miesięcy.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w S. w sprawie o zapłatę, przyznając skarżącemu 2000 zł odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, modyfikując kary i kwalifikacje prawne czynów przypisanych oskarżonym w sprawie dotyczącej oszustw leasingowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących udział w karuzeli podatkowej, gdyż nie dochowała należytej staranności kupieckiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonych do solidarności zapłaty ponad 3,8 mln zł na rzecz pokrzywdzonego banku, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 149 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając, że piloci byli zwolnieni z kosztów szkolenia w przypadku likwidacji firmy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP, uznając, że znak towarowy "Poczta Kwiatowa" posiada zdolność odróżniającą i nie jest wyłącznie opisowy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodocianego oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, oddając go pod dozór kuratora i zobowiązując do powstrzymania się od alkoholu.

Sąd uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując otwarcie nowych ksiąg dla wyodrębnionych lokali i dokonując stosownych wpisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej nieprawidłowej klasyfikacji produktu jako preparatu smarowego zamiast oleju napędowego, co skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku akcyzowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwały NWZA z 2013 roku były "nieistniejące", a powództwo o stwierdzenie ich nieważności było nieodpowiednim środkiem prawnym.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za zniszczenie szyby w drzwiach, uznając winę obwinionej, ale biorąc pod uwagę konflikt rodzinny i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy odstąpił od ukarania dyscyplinarnego skazanej, uwzględniając jej stan zdrowia i motywację, mimo popełnienia przewinień dyscyplinarnych.

Sąd Rejonowy w Mikołowie orzekł o umieszczeniu osoby chorej psychicznie w domu pomocy społecznej bez jej zgody, uznając, że jej stan zdrowia i zachowanie zagrażają jej życiu i zdrowiu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta część świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając umowę za nieważną z powodu nieprecyzyjnego określenia głównego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu w lewo i zderzenie z wyprzedzającym pojazdem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień w postępowaniu dowodowym, w szczególności dotyczących oceny zeznań kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.P. od decyzji ZUS, uznając, że okres zatrudnienia w Ambasadzie Finlandii nie może być uwzględniony do stażu pracy, ponieważ nie potwierdzają go dokumenty dotyczące zgłoszenia do ubezpieczenia i opłacania składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, czy materiał dowodowy z postępowania karnego, kluczowy dla oceny świadomości podatnika w oszustwie podatkowym, został uzyskany legalnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy "POCZTA KWIATOWA", uznając, że znak ten posiada zdolność odróżniającą i nie jest wyłącznie opisowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT z powodu braku uzasadnienia i doręczenia po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając częściowo zasadność powództwa i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 10 000 zł.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA stwierdzającą nieważność decyzji komunalizacyjnej z 2001 r., uznając, że organ nadzoru nie miał prawa samodzielnie ustalać stanu własności nieruchomości z pominięciem postępowania prejudycjalnego przed sądem powszechnym.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA stwierdzającą nieważność decyzji komunalizacyjnej z 1998 r., uznając, że organ nadzoru nie mógł samodzielnie ustalać stanu własności nieruchomości bez rozstrzygnięcia prejudycjalnego sądu powszechnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o odmowie pozwolenia na budowę stacji bazowej, uznając, że organ odwoławczy nieprawidłowo ocenił wymogi dotyczące oddziaływania na środowisko.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego z zarzutów dotyczących braku umów na wywóz nieczystości ciekłych, uchylając karę grzywny i wymierzając nową w wysokości 100 zł za pozostałe czyny.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu udziałów w nieruchomości, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności nie było skuteczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną po wprowadzeniu skargi nadzwyczajnej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano związanie orzeczeniem sądu powszechnego i przedwcześnie umorzono postępowanie administracyjne dotyczące stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejęciu gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia należności celnych, uznając prawidłowość klasyfikacji celnej importowanych elementów systemu wentylacyjnego do kodu TARIC 7307 99 80 98.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając, że spółka uczestniczyła w karuzeli podatkowej i nie dochowała należytej staranności przy transakcjach, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku naliczonego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował art. 154 K.p.a. do ponownego merytorycznego rozpatrzenia sprawy, zamiast jedynie ocenić przesłanki zmiany decyzji ostatecznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że serwisant automatów do gier hazardowych nie jest ich "urządzającym" w rozumieniu ustawy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo z powodu braku dowodów na poparcie roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając, że wady pojazdu nie były istotne i wynikały z normalnego zużycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując prawidłową podstawę prawną wymiaru kary za spowodowanie wypadku drogowego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, łącząc kary pozbawienia wolności i wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kary, której wykonanie już wygasło.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 4 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące braku legitymacji czynnej powoda oraz abuzywności prowizji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 197.164 zł z odsetkami, tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowlane oraz zwrotu kosztów nakładów na dom.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do występowania w procesie.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając dodatkowe koszty od Skarbu Państwa na rzecz powódki, uznając przedawnienie zobowiązania podatkowego zabezpieczonego hipoteką.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Z. na rzecz K. K. 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez upublicznienie danych osobowych i udostępnienie skarg, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o cofnięciu uprawnień do prowadzenia studiów pielęgniarskich z powodu niespełnienia wymogów kadrowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta, uznając zasadność wypowiedzenia umowy o dofinansowanie z powodu przedłożenia podrobionej decyzji wodnoprawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz niepełnoletniego syna z niepełnosprawnością, uwzględniając jego zwiększone potrzeby, ale ograniczając żądania do możliwości zarobkowych i majątkowych rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie wypadku, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się skazania i zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając wypłatę wcześniejszej emerytury przyznanej W. K. na podstawie przepisów sprzed 1999 roku, uznając ją za korzystniejszą od nowo przyznanej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uszkodzenie ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności w ocenie dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę prezesa zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Grupy Producentów na postanowienie Prezesa ARiMR odmawiające wznowienia postępowania, uznając, że wniosek o wznowienie został złożony po terminie.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego, ale odraczając wykonanie wyroku do końca września 2019 r., jednocześnie oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz nieudowodnienie roszczenia co do zasady i wysokości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana, składając zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przewinienia zawodowego przez powoda, działała w granicach prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej z powodu braku wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej ponad milion złotych na rzecz spółki, odrzucając argumenty o wadach oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu lub groźby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu stalkingu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę właścicielek nieruchomości na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty ustalającą odszkodowanie za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości pod linię elektroenergetyczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia szyb samochodu i zniszczenia telefonu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem samochodu na karę jednego roku pozbawienia wolności i zasądził nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i dowolnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w G. skazał H. K. za spowodowanie obrażeń ciała M. K. przy użyciu ostrego narzędzia, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie przedłożył on nowych dowodów ani nie wskazał na nowe okoliczności uzasadniające ponowne ustalenie świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 165 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R.K. za nawoływanie do nienawiści i znieważanie grup narodowościowych i etnicznych, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.