V CSK 426/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę służebności.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej pozwanego B. Sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 stycznia 2018 r. (sygn. akt I ACa [...]) w sprawie z powództwa E. B. i in. przeciwko pozwanemu o ochronę służebności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego B. Sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], który zapadł w dniu 19 stycznia 2018 r. pod sygnaturą akt I ACa [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa E. B. i in. przeciwko pozwanemu o ochronę służebności. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego zawiera zagadnienie prawne, które wymaga przedstawienia przez Sąd Najwyższy, lub że istnieją podstawy do jej przyjęcia ze względu na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. i in. | osoba_fizyczna | powód |
| B. Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
| Wspólnota [...] w B. | inne | inna strona |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 426/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. B. i in. […] i Wspólnoty […] w B., przeciwko B. Sp. z o.o. w W. o ochronę służebności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego na wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa […] , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI