V RC 73/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty z 390 zł do 1000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów. Powództwo dotyczyło syna D. K., a pozwanym był ojciec J. K. Sąd uwzględnił powództwo w części, podwyższając alimenty z 390 zł do 1000 zł miesięcznie od daty wskazanej w wyroku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części podwyższającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa D. K. przeciwko J. K. o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty należne od pozwanego J. K. na rzecz jego syna D. K. z kwoty 390 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie, z mocą od dnia 1 lutego 2018 roku. Płatność alimentów ma następować z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego kwoty 366 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, a pozostałe nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby uprawnionego, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów w części
Strona wygrywająca
D. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd powołał się na ogólne zasady dotyczące obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci.
k.r.o. art. 135 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd powołał się na zasady dotyczące zakresu świadczeń alimentacyjnych, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana sytuacji finansowej pozwanego. Zwiększone potrzeby uprawnionego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa, z dniem 1 lutego 2018 roku, alimenty należne od pozwanego J. K. na rzecz jego syna D. K. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Marcin Ropiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych. Pokazuje, jak sąd ocenia zmianę potrzeb dziecka i możliwości rodzica.
“Alimenty w górę: Jak sąd podwyższył świadczenie z 390 zł do 1000 zł?”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 73/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Karolina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko J. K. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa, z dniem 1 lutego 2018 roku, alimenty należne od pozwanego J. K. na rzecz jego syna D. K. , z kwoty po 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych miesięcznie ustalonej ugodą zawartą dnia 17 marca 2003 roku przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w W. w sprawie o sygn. akt IV RC 179/09, do kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, płatnej z góry do 10-go dnia miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. nakazuje pobrać od pozwanego J. K. na rzecz Skarbu Państwa, Kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. , kwotę 366 (trzysta sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem nieuiszczonych koszów sądowych, nieuiszczone koszty sądowe w pozostałej części przejmując na rachunek Skarbu Państwa; 4. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI