Orzeczenia sądowe — Strona 5672 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne członków zarządu spółki obciążonych odpowiedzialnością za zaległości składkowe, uznając wniosek o upadłość za złożony z ich winy po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani potrzeby rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o obniżeniu wynagrodzenia prokuratora zawieszonego w czynnościach służbowych z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że art. 19 ust. 4 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej nie ma zastosowania do ustalania wynagrodzenia za świadczenia ponadlimitowe wykonane w stanach nagłych, a wynagrodzenie to powinno być ustalane według stawek umownych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie powodów nie uległo przedawnieniu z uwagi na przypadek końca terminu przedawnienia w dzień ustawowo wolny od pracy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za pomocnictwo w oszustwie, udostępniając swoje dane osobowe i rachunek bankowy do popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy, uznając odwołanie z urlopu wyłącznie w celu wręczenia wypowiedzenia za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za oszustwo z 6 miesięcy do 1 miesiąca z zawieszeniem na 2 lata, uznając apelację obrońcy za zasadną z powodu błędnej oceny uprzedniej karalności oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że sposób naliczania opłat od powierzchni użytkowej lokalu, a nie od udziału w nieruchomości wspólnej, nie narusza interesów właściciela lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisów pozostałym odwołującym się.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, dopuszczając komandytariusza do przejrzenia ksiąg i dokumentów spółki, ale ograniczając zakres dostępu do niektórych umów ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd nakazał eksmisję jednego z pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o jego prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia, a wobec pozostałych pozwanych powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała poniżej 7 dni, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. P. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2012 roku na rzecz jego żony W. P., oddalając argumenty wnioskodawcy o istnieniu późniejszego testamentu.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powodów z powodu braku jej własnoręcznego podpisania, mimo wielokrotnych wezwań do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie sąsiada poprzez rozrzucenie jego rzeczy i demontowanie kurtyny sanitarnej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty świadczenia z polisy na życie mimo samobójstwa ubezpieczonej, ponieważ nie zataiła ona istotnych informacji o stanie zdrowia, a samobójstwo nastąpiło po upływie dwuletniego okresu karencji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu fałszowania pieniędzy, uznając, że wytworzone przez niego imitacje banknotów nie mogły być wykorzystane jako środek płatniczy i nie godziły w dobra prawne chronione przez art. 310 § 1 kk.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kar za rzekome nadużywanie pozycji dominującej na rynku zarządzania kaplicą cmentarną, uznając brak podstaw do stwierdzenia pozycji dominującej i naruszenia konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 250 euro z odsetkami za opóźniony lot, uznając umowę cesji wierzytelności za ważną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J.M. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od grudnia 2006 r. do stycznia 2012 r. z powodu faktycznego zaprzestania jej prowadzenia w wyniku osobistej tragedii.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o zapłatę z powodu braku dowodów, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną spółki z o.o. do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z zainteresowanych pracowników.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu do zbadania akt i ewentualnego sporządzenia wniosku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 26 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę należności głównej na cztery raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zasądzenia ryczałtów za noclegi, uznając, że pracodawca wykazał ich wypłatę.

WSA w Warszawie zobowiązał Polski Fundusz Rozwoju S.A. do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, uznając spółkę za podmiot zobowiązany do jej udzielenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że błędne wskazanie kwoty w upomnieniu nie dyskwalifikuje całego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Fundacji dotyczące zatwierdzenia stawek opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej, uznając kalkulację zarządcy za zgodną z przepisami.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorstwa energetycznego o zapłatę za nielegalny pobór gazu, ponieważ powód nie wykazał kluczowych danych dotyczących stanu licznika w dniu rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, zasądzając na rzecz skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Funduszu S.A. od wyroku ustalającego nieważność umowy o rentę dożywotnią, uznając ją za rażąco nieekwiwalentną i zawartą w warunkach wyzysku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za składanie fałszywych zeznań dotyczących kradzieży pojazdu oraz za jazdę samochodem pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia za sporządzenie opinii, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do nakładu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej uznające go za zdolnego do służby z ograniczeniami, uznając postępowanie komisji za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając rentę z tytułu utraty widoków powodzenia na przyszłość oraz modyfikując zasądzone odsetki, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.700,19 zł wraz z odsetkami oraz 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od matki alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pracodawca prawidłowo wypłacił ryczałt za podróże służbowe zgodnie z regulaminem wynagradzania, nawet jeśli pracownik nocował w kabinie pojazdu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 81-letniej kobiety 36 000 zł zadośćuczynienia i 3 065 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając część roszczeń.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty 509,02 zł z powodu niewykazania roszczenia i jego przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał obwinionego za dwa wykroczenia polegające na nie zachowaniu zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierząt, które dwukrotnie spowodowały szkody na posesji sąsiadów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając zwrot połowy opłaty od pozwu po jego cofnięciu w związku z zawarciem ugody.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zaliczenia spornych okresów zatrudnienia i wynagrodzeń do kapitału początkowego i emerytury, korygując tym samym wysokość świadczenia.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał dwie osoby za nielegalne wydobycie piasku z naruszeniem Prawa Geologicznego i Górniczego, nakładając na nich kary grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że mimo rozstroju zdrowia powódki, nie doszło do spełnienia przesłanek mobbingu ze strony pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz lekarek rezydentek wynagrodzenie za dyżury medyczne, uznając, że były one świadczone w ramach stosunku pracy, a nie na podstawie odrębnych umów cywilnoprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia wniosku o zawieszenie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając przekroczenie terminu za nadmierne i zawinione.

Sąd Rejonowy skazał J.N. za fałszowanie numerów VIN i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, a A.I. za paserstwo skradzionego samochodu z przerobionymi numerami VIN.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 50.714,55 zł (26.691,87 zł od H.M. i 24.022,68 zł od ubezpieczyciela) z odsetkami, uwzględniając 50% przyczynienie się powodów do szkody.

Sąd Rejonowy w Dębicy rozgraniczył nieruchomości stron, ustalając przebieg granicy wzdłuż istniejącego ogrodzenia, opierając się na ostatnim spokojnym stanie posiadania z 1995 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A. G. za pobicia, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku chorobowego, mimo wykonywania ograniczonych czynności zarobkowych w okresie niezdolności do pracy, ponieważ nie można jej przypisać świadomego wprowadzenia w błąd organu rentowego.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że działała ona pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powódek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie z umowy o dzieło za przygotowanie założeń programowych, uznając dzieło za wykonane pomimo sporów co do tytułu i formy.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem przemocy i noża, pozbawiając ich wolności na 5 lat i nakazując solidarnie naprawić szkody.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od dziadków na rzecz małoletniego, gdy ojciec dziecka nie wywiązuje się z obowiązku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nakłanianie świadków do składania fałszywych zeznań w sprawie o zapłatę, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wynagrodzenia adwokata, uznając, że nie doszło do nienależytego wykonania umowy o świadczenie pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rzeczywistego wynagrodzenia z okresu zatrudnienia zamiast minimalnego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie winy pozwanego w spowodowaniu szkody zalaniowej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wynagrodzenia adwokata, uznając, że należycie wykonał on swoje obowiązki mimo wypowiedzenia umowy przez klientkę.

Sąd Rejonowy w Giżycku ustalił granice między nieruchomościami na podstawie dokumentów prawnych i opinii biegłego, zasądzając koszty postępowania od uczestników.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że ubezpieczony był w stanie nietrzeźwości i sam w znacznym stopniu przyczynił się do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał Z.M. za złożenie fałszywego zawiadomienia o kradzieży samochodu i jazdę pojazdem pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia, wymierzając łączną karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał grupę osób za oszustwa kredytowe polegające na wyłudzeniu pożyczek i kredytów przy użyciu podrobionych dokumentów.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo bankowe, nakłanianie do zawarcia umowy kredytowej na podstawie fałszywego zaświadczenia i posłużenie się fałszywym dokumentem, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odmówił przyjęcia skargi skazanego na przewlekłość postępowania wykonawczego w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd zasądził od spółki na rzecz wykonawcy wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając wady za nieistotne i odrzucając zarzuty spółki o zwłoce i karach umownych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz syndyka masy upadłości SKOK ponad 3,4 miliona złotych z odsetkami oraz koszty postępowania, zastrzegając ograniczenie odpowiedzialności pozwanych do wskazanych nieruchomości i hipotek.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zobowiązując pozwanego do opublikowania sprostowania części nieprawdziwych informacji zawartych w materiale filmowym.

Sąd skazał opiekuna za zarażenie małoletniego wirusem HIV, wymierzając karę pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego D.M. na rzecz powódki A.N. 5.000 zł zadośćuczynienia i 616 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie nauczycielki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że nie spełniła ona kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od ojca alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając częściowo zasadność odwołania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R. G. za samowolną nadbudowę obory, nakładając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego na wniosek pełnomocnika powodów.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu i podrabianie umowy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zwrot kosztów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając transporter odzieżowy za zgodny z umową, mimo że nie pomieścił on oczekiwanej liczby ciężkich kurtek zimowych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny, uznając, że darczyńca w chwili jej zawierania był świadomy swoich decyzji.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał R.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, recydywę i jazdę pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad dziećmi, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat abonamentowych, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił odwołanie J. Z. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, dodając symbol przyczyny niepełnosprawności 02-P, ale oddalił dalsze żądania.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego za okres od 4 do 31 lipca 2018 r., uznając, że podjęcie nowego zatrudnienia po odzyskaniu zdolności do pracy nie pozbawia prawa do świadczenia za okres poprzedzający.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie drogowe z 1500 zł do 800 zł, uwzględniając częściowo apelację obwinionej, która nie była wcześniej karana za wykroczenia drogowe, ale utrzymał w mocy orzeczenie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, odrzucając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą surowość kary.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani prawidłowego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia za złamanie ręki spowodowane poślizgnięciem się na oblodzonym parkingu, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu.

Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o wszczęciu postępowania w sprawie konkurencji, uznając ją za akt niepodlegający zaskarżeniu.