Orzeczenia sądowe — Strona 5408 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta przypraw na decyzję zakazującą wprowadzania do obrotu produktu z powodu nieprawidłowego oznakowania, w szczególności wydłużonej daty minimalnej trwałości.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że zarzuty dotyczące operatu szacunkowego nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji w trybie nadzwyczajnym.

Sąd Rejonowy w Żorach zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież akumulatorów, uwzględniając recydywę, i orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywała ją stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo zajmowania stanowisk kierowniczych.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz emerytowanego żołnierza odprawę emerytalną od byłego pracodawcy, uznając, że prawo do niej nie jest ograniczone do emerytury z powszechnego systemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika kwotę 49 999 zł tytułem premii, uznając ją za świadczenie o charakterze roszczeniowym, a nie uznaniowym.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy na rzecz Miasta Ł. oraz nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego (lokalu mieszkalnego) na rzecz Z. B. na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za zniszczenie lusterka samochodowego na karę grzywny i nakazał zapłatę odszkodowania pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy skazał młodocianego sprawcę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez trwałe zeszpecenie ciała, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za uprawę, wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu znacznych ilości marihuany, wymierzając im kary łącznej 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanego na rzecz powódki z powodu niewykazania przez powódkę części roszczenia dotyczącego kosztów windykacji i odsetek.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej, uznając, że bank nie udowodnił wysokości ani wymagalności roszczenia, a wypowiedzenie umowy było nieskuteczne z powodu naruszenia przepisów Prawa bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany zmianą planu zagospodarowania przestrzennego z 19 962 zł do 170 532 zł i zmieniając datę naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania na rzecz Skarbu Państwa z tytułu służebności przesyłu.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres wskazany w decyzji ZUS, uznając upadek ze schodów za wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący księgową za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, oddalając apelację obrony.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część należności wynikającej z ugody dotyczącej sprzedaży mieszkania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie naruszyła dóbr osobistych powoda wysyłając SMS do jego ojca.

Sąd Rejonowy w Żorach częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona z uwagi na zawyżone pozaodsetkowe koszty pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego R.O. w sprawie ustalenia wysokości emerytury, uznając, że dodatkowe okresy pracy w szczególnych warunkach nie wpływają na wysokość rekompensaty, jeśli przekroczony jest już ustawowy wymóg 15 lat.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zwrot kwoty 65 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego poprzez uwzględnienie wynagrodzenia zasadniczego za okres pracy za granicą, ale oddalił żądanie uwzględnienia premii i dodatków.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uznał, że zasiłek chorobowy wypłacony A. J. nie stanowił nienależnie pobranego świadczenia, mimo wykonywania doraźnych czynności związanych z umową zlecenia, i uchylił obowiązek zwrotu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części odszkodowania z polisy AC, uznając, że stawki za naprawę pojazdu nie zostały uzgodnione z ubezpieczycielem i podlegają weryfikacji zgodnie z OWU.

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach w części dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie opłaty adiacenckiej, uznając, że wydanie decyzji w terminie przez organ pierwszej instancji, mimo późniejszego uchylenia, nie pozbawia organu kompetencji do jej ustalenia.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, wskazując na niedopuszczalność takiej skargi w sprawach wykonawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za zasadne stwierdzenie powstania długu celnego w przywozie oleju napędowego, który został nieprawidłowo usunięty ze zbiornika pojazdu i zmagazynowany.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał R.C. za znęcanie się nad psem i uśmiercenie szczeniąt, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt i nawiązki.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie zarządcy przymusowego dla wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że obecny zarządca prawidłowo wywiązuje się ze swoich obowiązków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę uszkodzonego pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając zaniżone wyceny ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 40 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu, przyznając jednocześnie adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną.

Sąd przyznał prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o pobrane świadczenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regres regresowy na rzecz ubezpieczyciela AC za szkodę w pojeździe leasingowanym, uznając istnienie związku przyczynowego między ruchem pojazdu ubezpieczonego OC a uszkodzeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje członków zarządu spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od nich solidarnie odszkodowanie za wadliwe wprowadzenie nowego układu zbiorowego pracy bez wypowiedzenia starego.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego za określony okres, oddalając jednocześnie dalsze żądania.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z nieruchomości, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak nowych dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Rejonowy zasądził od jednej z pozwanych (najemczyni lokalu komunalnego) zaległy czynsz i odsetki, oddalając powództwo wobec jej syna, który nie był najemcą lokalu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia poprzedniej decyzji o wysokości emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie ma bezpośredniego zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając testament za ważny i stwierdzając, że spadek po L.S. nabyła Gmina R. na cele społeczne.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego, opłaty paliwowej i VAT od oleju napędowego wprowadzonego do UE w zbiorniku pojazdu i następnie usuniętego z niego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od byłej synowej na rzecz teściowej kwotę 97.600 zł z tytułu spłaty pożyczki na budowę domu, rozkładając ją na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenia zawieranych przez pracowników spółki z podmiotem trzecim, uznając te umowy za pozorne i faktycznie świadczone na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE w części dotyczącej zmiany warunków koncesji na obrót energią elektryczną, uznając, że organ nie miał podstaw prawnych do takiej ingerencji z urzędu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, uznając brak złej woli po stronie ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak spełnienia wymogu 15 lat pracy stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o alimenty między małżonkami pozostającymi w faktycznej separacji od blisko 40 lat, uznając, że nie tworzą oni już wspólnoty życia rodzinnego.

Sąd umorzył postępowanie o podział majątku wspólnego z powodu zawarcia ugody przez strony, które postanowiły znieść koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 13382 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie mogli żądać obniżenia czynszu dzierżawy na podstawie art. 700 kc, ponieważ nie prowadzili działalności rolniczej, a jedynie poddzierżawiali grunty bez zgody właściciela.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzuli prowizji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 2214 zł i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 4050 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, diety, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda M. S. kwotę 188.279,54 zł za roboty budowlane, jednocześnie oddalając apelację powoda głównego i częściowo uwzględniając apelację pozwanego wzajemnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe 15.000 zł zadośćuczynienia dla M.M. za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 700 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od czterech połączonych spraw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez obrońcę skazanego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony i odprawę, uznając brak interesu prawnego powódki oraz zasadność zatrudnienia na czas określony.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając je za przedwczesne z powodu nierozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał, iż opuścił terytorium RP z przyczyn związanych z wojną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.S. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd przyznał ubezpieczonym prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że sporadyczne podpisywanie dokumentów w okresie zwolnienia lekarskiego nie stanowiło wykorzystania go niezgodnie z przeznaczeniem ani nie było pracą zarobkową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 9.000 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerowy, oddalając roszczenie o odszkodowanie za utracone zarobki i zniszczone okulary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia słowami, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

WSA w Białymstoku oddalił skargę podatnika, uznając, że zorganizowany proceder zlewania paliwa z pojazdów do zbiorników na bazie stanowił naruszenie warunków zwolnienia z cła i podatków.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad szczeniętami, orzekając warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, uznając, że brak jest podstaw do aktualizacji danych ewidencyjnych dotyczących działki nr [...] w zakresie podmiotowym i przedmiotowym.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatników domagających się stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r., uznając, że komornik sądowy prawidłowo pobrał zaliczkę na podatek od wyegzekwowanego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Z., uznając, że został wydany mimo wcześniejszego prawomocnego rozstrzygnięcia tej samej sprawy przez inny sąd, co stanowi naruszenie zasady res iudicata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku właściwego uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej w sprawie wysokości emerytury, jednocześnie przekazując organowi rentowemu do rozpoznania wniosek o ponowne obliczenie emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 73 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 4200 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że przeznaczenie terenu pod zabudowę usługową, mimo posiadania przez skarżącą pozwoleń na budowę budynków mieszkalnych, mieści się w granicach władztwa planistycznego gminy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od komornika, uznając, że jego działania nie były bezprawne, a powód nie wykazał szkody.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot zadatku w kwocie 35 000 zł, oddalając żądanie zapłaty podwójnego zadatku z powodu braku winy stron w niewykonaniu umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu niedopuszczalności, ustalając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę poniżej progu wymaganego dla tego typu spraw.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Stowarzyszenia "T." z powodu braku pisemnej zgody pracownika na jej wniesienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając, że śmierć pracownika na budowie była wypadkiem przy pracy, spowodowanym m.in. porażeniem prądem i trudnymi warunkami atmosferycznymi.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawczyni do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w sprawach o czynsz dzierżawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia rachunku bankowego, uznając, że skarga na czynności egzekucyjne może dotyczyć jedynie kwestii formalnoprawnych, a nie materialnoprawnych czy umownych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu powagi rzeczy osądzonej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędne zastosowanie art. 6 § 2 k.k.s. do przestępstw wieloczynowych z art. 107 § 1 k.k.s.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o postępowaniu nakazowym oraz niejasnych ustaleń faktycznych dotyczących stosunku podstawowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę renty z tytułu choroby zawodowej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności.