Orzeczenia sądowe — Strona 5409 z 13051

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 65 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo z uwagi na przekroczenie maksymalnych pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wyrównania emerytury za okres 3 lat wstecz od daty wniosku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego, ale oddalił żądanie odsetek.

Sąd Okręgowy uznał ugodę w sprawie podziału majątku za bezskuteczną wobec funduszu ochrony środowiska, zasądzając od pozwanej zwrot kosztów procesu i sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki, uznając sprzedaż działek za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej z 19 879 zł do 63 zł, uznając brak podstaw prawnych do nałożenia kary za niektóre dni naruszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, uznając, że faktury dokumentujące nabycie oleju napędowego były fikcyjne, a podatek nie został zapłacony.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz skuteczność jej nabycia przez fundusz.

Sąd oddalił powództwo o zwrot prowizji pośrednika nieruchomości, uznając, że nabywca został pozyskany w trakcie obowiązywania umowy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał prezesa zarządu spółki oraz osobę faktycznie prowadzącą działalność na automatach za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, nakładając kary grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego ani do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów z powodu fikcyjnych transakcji.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak Prezes Urzędu Zamówień Publicznych cofnął swoją skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury od dwóch kontrahentów nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a tym samym wydatki na ich podstawie nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając zderzenie samolotu z ptakiem za nadzwyczajną okoliczność.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając część dochodzonego czynszu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ponad wyegzekwowaną kwotę 2.727,57 zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty z 450 zł do 800 zł miesięcznie dla powódki E.F. od pozwanego A.F., uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i pogorszenie sytuacji materialnej powódki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad konkubiną, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa i wzajemny charakter konfliktów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej, uznając, że nawet niewielkie przekroczenia stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa systemu elektroenergetycznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy pomimo jego zatrudnienia, uznając pracę za formę rehabilitacji w specjalnie przystosowanych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo niskich dochodów, jeśli działalność jest zorganizowana i ciągła.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty leczenia, opieki, przejazdów oraz utracony dochód.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego A. G., uznając zasadność obaw o ucieczkę, matactwo procesowe oraz grożącą surową karę.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli nabycia nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na immisje przekraczające przeciętną miarę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu ze względu na konieczność wyjaśnienia kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym w kontekście prawa unijnego i współpracy z niemiecką instytucją ubezpieczeniową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Województwa dotyczącą klasyfikacji użytku gruntowego stacji paliw jako "inne tereny zabudowane" zamiast "droga".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając dostawę betonu wraz z usługami pomocniczymi za jednolitą czynność opodatkowaną stawką 23% VAT, a nie usługę budowlaną opodatkowaną stawką 8%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia reklamy gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na jego udział w popełnieniu przestępstwa skarbowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przywłaszczenia roweru i konsoli do gier, uznając je za prezenty dla syna, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty od oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy zezwolił Skarbowi Państwa na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu dotacji, uznając, że nabywca przedsiębiorstwa odpowiada za zobowiązania poprzednika, w tym za zwrot dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że urządzenie gier hazardowych w różnych miejscach stanowi odrębne czyny, a nie element jednego czynu ciągłego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 100 000 zł zadośćuczynienia, 6 744 zł odszkodowania za opiekę oraz 240 zł miesięcznej renty z tytułu zwiększonych potrzeb, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek umownych od niespłaconego kapitału pożyczki na dzień 21 lipca 2019 roku, oddalając powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki "M." od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż linia orzecznicza w tym zakresie jest ugruntowana.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia, zamieniając błędne powołanie przepisu na właściwy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego statusu sędziego powołanego w kontrowersyjnej procedurze, ponieważ sędzia ten został następnie wybrany do Trybunału Konstytucyjnego i zrzekł się urzędu w Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji dotyczące oskarżonych R.B. i J.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą odsetek za zwłokę od niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2013 r., uznając, że organ prawidłowo naliczył odsetki i nie doszło do przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który umorzył postępowanie wobec oskarżonego o urządzanie gier hazardowych, uznając błędne zastosowanie instytucji powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia praw do spadku, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd oddalił wnioski matki i dziadków o ustalenie kontaktów z małoletnią J. W., kierując się przede wszystkim dobrem dziecka, które kategorycznie odmówiło jakichkolwiek kontaktów z tą częścią rodziny z powodu traumatycznych doświadczeń z przeszłości.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma procesowego z dnia 9 października 2019 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani istnienia przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego szpitala w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania w gotowości do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że postępowanie egzekucyjne nie uległo przedawnieniu ani nie było prowadzone na podstawie wadliwego tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że wcześniejsze skazania nie wykluczają odpowiedzialności za nowe czyny, nawet jeśli popełnione w podobnym czasie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy z wniosku sędziów Sądu Okręgowego o wyłączenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ strona nie wykazała, że skorzystała z możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kwalifikacji stanowiska pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe z powodu rzekomej powagi rzeczy osądzonej, uznając, że urządzanie gier hazardowych w różnych miejscach stanowi odrębne czyny, a nie element jednego czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak oczywistej zasadności skargi i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że porównanie wysokości świadczeń powinno nastąpić w momencie przyznania prawa do emerytury, a nie w późniejszym terminie.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przez bank, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że potencjalne kontakty służbowe sędziów z oskarżonym (byłym dyrektorem sądu) lub świadkami nie stanowią podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego na działce rolnej, uznając, że nie spełniono warunków zwolnienia z obowiązku uzyskania zgody ministra na zmianę przeznaczenia gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając większość zarzutów za niezasadne.

Sąd administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że sprzedaż działek budowlanych stanowiła działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że zagadnienie prawne w niej podniesione zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia w tym kontekście.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie o umorzone postępowanie karne i zastosowany środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że ciężar wykazania braku zaległości spoczywał na ubezpieczonej, która nie przedstawiła dowodów wpłat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 198 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący emerytury górniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Kole skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego od 27 listopada 2018 r., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym jako okres składkowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że organ administracji nie pozostawał w bezczynności w wykonaniu wyroku sądu dotyczącego aktualizacji danych ewidencyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, ale zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany powinien był skorzystać z niższej stawki oferowanej przez ubezpieczyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za błąd w zgłoszeniu SENT, uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował pojęcie "interesu publicznego" w kontekście odstąpienia od nałożenia kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.P. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej, uznając, że negatywne orzeczenia lekarskie i psychologiczne prawidłowo uzasadniają odmowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o odmowie wydania pozwolenia na broń, uznając, że negatywne orzeczenia lekarskie i psychologiczne są wiążące dla organów Policji.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów dotyczących emerytur policyjnych, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki rzetelności służby i szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu, uznając, że działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika dopłatę w kwocie 7985 zł i prostując oczywistą omyłkę pisarską.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organ odwoławczy błędnie zastosował przepisy o nieujawnionych źródłach przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą z pracownicą w ciąży za pozorną i nieważną, mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 100 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i zmianę sytuacji finansowej rodziców.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.S. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za mieszczące się w granicach normalnego następstwa szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą korzystania z nieruchomości wspólnej, uznając ją za sprzeczną z prawem i interesami właścicieli.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wyborcze, uznając, że po zakończeniu kampanii i głosowania, cel ochrony przed nieprawdziwymi informacjami traci rację bytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny i podania wyroku do publicznej wiadomości, uznając te orzeczenia za rażąco niewspółmierne, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary pozbawienia wolności.