II K 1244/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za zniszczenie lusterka samochodowego na karę grzywny i nakazał zapłatę odszkodowania pokrzywdzonemu.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko M.S., oskarżonemu o zniszczenie mienia w postaci lusterka samochodowego. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 124 § 1 k.w. Sąd skazał go na karę grzywny w wysokości 2000 zł oraz nakazał zapłatę 380 zł tytułem odszkodowania na rzecz pokrzywdzonego G.B. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 1244/18 przeciwko M.S. Oskarżony był winny umyślnego zniszczenia mienia w postaci lewego bocznego lusterka zewnętrznego w samochodzie marki T. poprzez uderzenie ręką, powodując straty w wysokości 380 zł na szkodę G.B. Sąd uznał czyn za popełniony na podstawie art. 124 § 1 k.w. Na mocy tego przepisu, oskarżony został skazany na karę grzywny w kwocie 2000 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 124 § 4 k.w., sąd nakazał oskarżonemu zapłatę równowartości wyrządzonej szkody, czyli kwoty 380 zł, na rzecz pokrzywdzonego G.B. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k., oskarżony został zwolniony w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd uznał czyn za popełniony z art. 124 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd zakwalifikował czyn jako wykroczenie, a nie przestępstwo, prawdopodobnie ze względu na niską wartość szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie orzeczenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.w. art. 124 § § 1
Kodeks wykroczeń
Umyślne zniszczenie mienia w postaci lusterka samochodowego.
k.w. art. 124 § § 4
Kodeks wykroczeń
Obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Pomocnicze
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonał umyślnie zniszczenia mienia w postaci lewego bocznego lusterka zewnętrznego powodując straty w wysokości 380 zł na szkodę G. B. skazuję go na karę grzywny w kwocie 2000 zł nakłada na oskarżonego M. S. obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody zwalnia oskarżonego M. S. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Tomasz Kosiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "kwalifikacja prawna czynu zniszczenia mienia o niskiej wartości jako wykroczenie, wymiar kary grzywny i odszkodowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.w.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca wykroczenia zniszczenia mienia o niskiej wartości, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1370,65 PLN
odszkodowanie: 380 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ---- po rozpoznaniu dnia 16 października 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. S. , syna W. i G. z d. W. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 18 sierpnia 2018 r. w L. , woj. (...) dokonał zniszczenia mienia w postaci lewego lusterka zewnętrznego w samochodzie marki T. (...) o nr rej. (...) , poprzez uderzenie ręką, powodując straty w wysokości 1.370,65 zł na szkodę G. B. , to jest o czyn z art. 288 § 1 k.k. 1. Oskarżonego M. S. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego że w dniu 18 sierpnia 2018 r. w L. , woj. (...) na ul. (...) dokonał umyślnie zniszczenia mienia w postaci lewego bocznego lusterka zewnętrznego w samochodzie marki T. (...) o nr rej. (...) , poprzez uderzenie w to lusterko ręką, powodując straty w wysokości 380 zł na szkodę G. B. to jest popełnienia czynu z art. 124 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 124 § 1 k.w. skazuję go na karę grzywny w kwocie 2000 zł ( dwóch tysięcy złotych ) ; 2. Na podstawie art. 124 § 4 k.w. nakłada na oskarżonego M. S. obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego G. B. kwoty 380 zł ( trzysta osiemdziesiąt złotych ); 3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego M. S. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI