I C 963/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-10-16
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćkredytwaluta obcakoszty procesupomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 40 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu, przyznając jednocześnie adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną.

Powództwo Banku (...) S.A. dotyczyło zapłaty kwoty 40.437,67 CHF. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego D. N. na rzecz banku żądaną kwotę wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu. Dodatkowo, sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi z urzędu za udzieloną pozwanemu pomoc prawną.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko D. N., domagającego się zapłaty kwoty 40.437,67 CHF. W wyroku z dnia 16 października 2019 r. sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanego na rzecz banku wskazanej kwoty w CHF, wraz z odsetkami umownymi od części tej kwoty, które nie mogły przekroczyć wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 12.389 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W odrębnym punkcie wyroku, sąd przyznał i nakazał wypłatę ze Skarbu Państwa adwokatowi M. J. kwoty 4.428 zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Sąd nie obciążył również pozwanego nieuiszczoną częścią opłaty od pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził żądaną kwotę w CHF wraz z odsetkami umownymi.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia banku o zapłatę kwoty w walucie obcej, uwzględniając również odsetki umowne, z zastrzeżeniem ich maksymalnej wysokości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

Bank (...)

Strony

NazwaTypRola
Bank (...)spółkapowód
D. N.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Karol Ike-Duninowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie zapłaty w walucie obcej, koszty procesu, pomoc prawna z urzędu"

Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego roszczenia bankowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 40 437,67 CHF

zapłata: 40 437,67 PLN

zwrot kosztów procesu: 12 389 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 963/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko D. N. o zapłatę kwoty 40.437,67 CHF 1. zasądza od D. N. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 40.437,67 (czterdzieści tysięcy czterysta trzydzieści siedem franków szwajcarskich 67/100) (...) z odsetkami umownymi od kwoty 37.787,75 (trzydzieści siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem i 75/100) (...) wynoszącymi 10,98% w skali roku od dnia 14.07.2017 r. do dnia zapłaty, przy czym odsetki te nie mogą przekraczać wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie oraz kwotę 12.389 zł (dwanaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić adwokat M. J. ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. 3. nie obciąża pozwanego nieuiszczoną częścią opłaty od pozwu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI