I PK 138/19

Sąd Najwyższy2020-09-30
SNPracyochrona praw pracowniczychŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie cywilneprawo pracyzgoda pracownikabraki formalneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku pisemnej zgody pracownika na jej wniesienie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o ryczałt za noclegi. Z powodu braku pisemnej zgody pracownika na wniesienie skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 462 k.p.c. w zw. z art. 398^6^ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych pod rygorem jej odrzucenia.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej, Stowarzyszenia „T.” działającego na rzecz T. M., przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sprawa dotyczyła ryczałtu za noclegi i była kontynuacją postępowania ze skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 listopada 2016 roku. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6^ § 3 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. celem usunięcia braków formalnych. Brak ten polegał na niedołączeniu pisemnej zgody pracownika na wniesienie skargi kasacyjnej, co jest wymogiem wynikającym z art. 462 k.p.c. w zw. z art. 398^6^ § 1 k.p.c. Sąd zaznaczył, że niedopełnienie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wymaga.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 462 k.p.c. w zw. z art. 398^6^ § 1 k.p.c., wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, wymaga pisemnej zgody pracownika, na rzecz którego działa stowarzyszenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
Stowarzyszenie „T.” z siedzibą w P.instytucjapowód
T. M.osoba_fizycznareprezentowany pracownik
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398^6^ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zwrócenie skargi kasacyjnej celem usunięcia braków formalnych.

k.p.c. art. 462

Kodeks postępowania cywilnego

Wymóg pisemnej zgody pracownika na wniesienie skargi kasacyjnej przez stowarzyszenie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^6^ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Konsekwencje braku usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi kasacyjnej przez stowarzyszenia działające na rzecz pracowników."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi przez stowarzyszenie, a nie bezpośrednio przez pracownika lub profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne, choć proceduralne, aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach pracowniczych, szczególnie gdy stroną działa organizacja pozarządowa.

Skarga kasacyjna do kosza? Sąd Najwyższy przypomina o kluczowym wymogu formalnym.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I PK 138/19
POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia „T.” z siedzibą w P. działającego na rzecz T. M.
‎
przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.
‎
o ryczałt za noclegi
w postępowaniu ze skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z 24 listopada 2016 roku w sprawie o sygn. VIII Pa (…),
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2020 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.
‎
z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt VIII Pa (…),
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. celem usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w postaci braku pisemnej zgody pracownika na wniesienie skargi kasacyjnej (art. 462 k.p.c. w zw. z art. 398
6
§ 1 k.p.c.) pod rygorem odrzucenia skargi.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI