I C 356/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję pozwanego z nieruchomości, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa M. F. i A. F. przeciwko D. D. o eksmisję, z udziałem Gminy J. jako interwenienta ubocznego. Sąd nakazał pozwanemu D. D. opróżnienie, opuszczenie i wydanie powodom nieruchomości położonej w G. nr 38B wraz z częścią działki. Orzeczono również, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, a pozwany został obciążony kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, w składzie sędzi Marzena Żywucka, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. F. i A. F. przeciwko D. D., dotyczącej eksmisji z nieruchomości położonej w G. nr 38B. Sąd nakazał pozwanemu D. D. opróżnienie, opuszczenie i wydanie powodom wskazanej nieruchomości, wraz z częścią działki o powierzchni 0,36624 ha, na której znajdują się dwa budynki: murowany o numerze 38 i drewniany o numerze 38B. Termin na wykonanie tego obowiązku został określony na 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku. Dodatkowo, sąd orzekł, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Na koniec, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 457,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 240,00 zł za zastępstwo procesowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy prawa do lokalu socjalnego w dostarczonym fragmencie, jednakże samo orzeczenie o braku takiego prawa jest kluczowe dla rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz eksmisji
Strona wygrywająca
M. F., A. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | powód |
| A. F. | osoba_fizyczna | powód |
| D. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina J. | instytucja | interwenient uboczny |
Skład orzekający
Marzena Żywucka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie eksmisji i odmowy prawa do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury eksmisji, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 457 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 356/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Marzena Żywucka Protokolant: apl. sąd. Adam Sołoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 r., sprawy z powództwa M. F. , A. F. , przeciwko D. D. , z udziałem interwenienta ubocznego Gminy J. o eksmisję, I. nakazuje pozwanemu D. D. , aby opróżnił, opuścił i wydał powodom M. F. i A. F. dom drewniany położony w G. nr 38B wraz z znajdującą się w otoczeniu budynku częścią działki nr (...) , o powierzchni 0,36624 ha, zabudowanej domem murowanym o numerze 38 i domem drewnianym o numerze 38B, dla której to nieruchomości w Sadzie Rejonowym w Olsztynie jest urządzona księga wieczysta (...) w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; II. orzeka, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240,00 (dwustu czterdziestu 00/1000 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Marzena Żywucka ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7/21 dni, z wnioskiem o uzasadnienie lub apelacją. O. , dnia 16 października 2019 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI