Orzeczenia sądowe — Strona 5220 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skazany nie uzupełnił braków formalnych wniosku, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego B. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie za niegodną dziedziczenia, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy o ustalenie, przekazanej przez Sąd Apelacyjny w (...) na podstawie art. 44(1) k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę i rentę przeciwko ubezpieczycielowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie córki przez matkę za skuteczne z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółdzielni na odmowę wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, uznając, że działki drogowe nie spełniają definicji gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i rentę za błędy okołoporodowe, uznając ją za nieuzasadnioną i nieprzedstawiającą istotnych zagadnień prawnych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony obdarowanego koła łowieckiego.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty odszkodowania za wadliwie wykonane prace budowlane, uwzględniając koszt rozbiórki i odzysk materiałów, ale oddalając powództwo w zakresie kosztów zakupu materiałów.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego E. M. z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między spółkami "C." i K. S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu nieprawidłowego sformułowania zarzutów i skierowania ich do sądu pierwszej instancji, a nie sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadków, podział majątków wspólnych i zniesienie współwłasności, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki wskazujące na jej oczywistą zasadność ani inne podstawy wymagane dla nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej biegłego sądowego innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez ruch pojazdu mechanicznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, wskazując na brak substratu zaskarżenia w postaci nieistniejącego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za upadek podczas rehabilitacji, utrzymując w mocy zasądzenie 30 000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu obciążenia w księdze wieczystej, uznając, że wpis ten dotyczył jedynie ujawnienia informacji o współobciążeniu, a nie przeniesienia nowego obciążenia, a wcześniejszy wpis z 2015 roku nie został zaskarżony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty ponad 66 tys. zł z odsetkami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji zarzutu nieważności wypowiedzenia umów.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił apelację i zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne lub wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku uchylającego uchwałę o podziale zysku, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej zapłaty odszkodowania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na niedopuszczalność takiej skargi po wprowadzeniu skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia funkcjonariusza policji oraz prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

WSA w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji dopuszczającej podręcznik do użytku szkolnego, uznając brak interesu społecznego organizacji.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od SKOK im. F. S. na rzecz Związku (...) sp. z o.o. zwrot części niewykorzystanych kosztów kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwe doręczenia dla Skarbu Państwa nie spowodowały pozbawienia go możliwości obrony praw.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że metalowe karnisze, nawet sprzedawane jako część systemu modułowego i posiadające plastikowe nakładki, mogą być klasyfikowane jako okucia budowlane (podpozycja 83024190 CN), chyba że są to rury jedynie przycięte na długość.

Trybunał orzekł, że Belgia naruszyła prawo UE, zakazując księgowym łączenia ich zawodu z działalnością brokerską, ubezpieczeniową, nieruchomościową czy finansową, co ogranicza swobodę przedsiębiorczości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że klauzula prorogacyjna w umowie ubezpieczenia "dużego ryzyka" nie może być powoływana wobec ubezpieczonego, który nie jest profesjonalistą i nie zgodził się na nią.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie nie musi zezwalać na odliczenie straty podatkowej poniesionej za granicą przed przeniesieniem siedziby spółki, jeśli nie ma kompetencji podatkowej za okres, w którym strata powstała.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedstawiciel zakładu ubezpieczeń w państwie członkowskim, w którym doszło do wypadku, jest uprawniony do odbioru dokumentów wszczynających postępowanie sądowe, nawet jeśli ubezpieczyciel ma siedzibę w innym kraju UE.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji EUIPO odmawiającej rejestracji znaku towarowego "Fack Ju Göhte", uznając, że jego sukces jako tytułu filmowego świadczy o braku sprzeczności z dobrymi obyczajami.

Trybunał orzekł, że wsteczne wyrównanie wynagrodzeń sędziów i urzędników, obliczone na podstawie wcześniejszego dyskryminującego zaszeregowania ze względu na wiek, nie stanowi kolejnej dyskryminacji, jeśli służy ochronie praw nabytych i nie utrwala nierówności, a także że dwumiesięczny termin na dochodzenie odszkodowania za dyskryminację może być zbyt krótki, jeśli pracownicy nie mieli możliwości dowiedzieć się o dyskryminującym charakterze przepisów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że brak przejęcia środków trwałych (np. autobusów) nie wyklucza uznania przejęcia działalności za przejęcie przedsiębiorstwa, jeśli zachowano tożsamość jednostki poprzez przejęcie większości pracowników i kontynuację działalności.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Republiki Litewskiej dotyczące korekty finansowej nałożonej przez Komisję Europejską w związku z nieprawidłowym stosowaniem przepisów dotyczących wcześniejszych emerytur rolniczych.

TSUE orzekł, że odmowa wydania karty pobytu małżonkowi obywatela UE, który nigdy nie korzystał ze swobody przemieszczania się, wyłącznie z powodu braku wystarczających zasobów tego obywatela UE, jest niezgodna z prawem UE, jeśli nie zbadano zależności między małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak związku przyczynowego między działaniem ratownika medycznego a pogorszeniem stanu zdrowia małoletniej, a także utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się nakazania publikacji sprostowania nieprawdziwych informacji w artykule prasowym, uznając większość żądań za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że podane przez pracodawcę przyczyny (wysoka absencja i niskie kwalifikacje) nie uzasadniały zwolnienia pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności i wysokość nawiązek zasądzonych na rzecz pokrzywdzonych, uwzględniając częściowo apelacje obrońcy i oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika objętego ochroną związkową, który dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, uznając jego żądanie odszkodowania za nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił żadnych argumentów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo wskazał na potrzebę ponownej oceny dowodów w celu ewentualnego skazania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia, uznając, że skazany uzupełnił braki formalne w terminie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa M. P. przeciwko M. S. M.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy uznał, że umowy dotyczące konserwacji urządzeń melioracyjnych nie są umowami o dzieło, lecz umowami o świadczenie usług, co skutkuje koniecznością objęcia pracownika ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo że uzasadnienie sądu odwoławczego nie było doskonałe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez obrońcę, zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że gmina może być zobowiązana do odpłatnego nabycia sieci wodociągowo-kanalizacyjnej wybudowanej przez powoda, nawet jeśli zadania w tym zakresie realizuje za pośrednictwem związku międzygminnego i spółki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na pokrewieństwo oskarżonego z sędzią orzekającym w pierwotnie właściwym sądzie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zwrot kosztów kształcenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przywrócił oskarżonemu termin do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uznając, że niepełne pouczenie w protokole mogło przyczynić się do uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania, uznając za bezzasadne argumenty skazanego dotyczące rzekomo nieprawidłowej delegacji sędziego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność sądu właściwego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego z urzędu, gdyż sprawa została rozstrzygnięta na posiedzeniu bez udziału stron.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosków o wznowienie postępowań, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedszkola, potwierdzając, że umowa z nauczycielką powinna być zawarta na czas nieokreślony, mimo próby zatrudnienia jej na czas określony w celu zastępstwa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, gdyż nie wykazano szczególnych okoliczności uzasadniających takie wstrzymanie ani wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając, że nie zaszła bezwzględna podstawa odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. (res iudicata), gdyż czyny przypisane w obu postępowaniach były odrębne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie było podstawą do uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji w sytuacji, gdy sąd odwoławczy powinien merytorycznie rozpoznać apelację.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do renty, odwołując się od wyroku Sądu Apelacyjnego.