II CA 460/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał apelację i zażalenie wniesione przez pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 6 listopada 2019 roku. Postanowieniem tym Sąd Rejonowy uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie kosztów procesu na rzecz strony powodowej. Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanego za niedopuszczalną, powołując się na art. 367 §1 k.p.c., który stanowi, że apelacja przysługuje od wyroków sądu pierwszej instancji, a zaskarżone postanowienie nie było wyrokiem. W związku z tym apelacja została odrzucona na podstawie art. 373 k.p.c. Zażalenie pozwanego również podlegało odrzuceniu, ale z innej przyczyny. Choć zażalenie było dopuszczalne na postanowienie Sądu Rejonowego, pozwany wniósł je z uchybieniem tygodniowego terminu. Po doręczeniu postanowienia z uzasadnieniem w dniu 17 stycznia 2020 roku, termin do wniesienia zażalenia upływał 24 stycznia 2020 roku, jednak pozwany wniósł je dopiero 27 stycznia 2020 roku. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone jako wniesione po terminie, zgodnie z art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 §3 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność apelacji od postanowień, terminowość wnoszenia zażaleń.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja przysługuje od postanowienia sądu pierwszej instancji uchylającego wyrok zaoczny i umarzającego postępowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie przysługuje od postanowienia, które nie jest wyrokiem i nie rozstrzyga co do istoty sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 367 §1 k.p.c., apelacja przysługuje od wyroków sądu pierwszej instancji. Zaskarżone postanowienie nie spełniało tej definicji.
Czy zażalenie na postanowienie zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało wniesione po upływie terminu.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia zażalenia wynosił tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Pozwany otrzymał postanowienie 17 stycznia 2020 roku, a wniósł zażalenie 27 stycznia 2020 roku, przekraczając tym samym termin.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. | spółka | powód |
| K. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 367 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelacja przysługuje od wyroków sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca środek odwoławczy niedopuszczalny lub wniesiony po terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia ogłoszenia postanowienia na rozprawie lub od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 397 § §3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja nie przysługuje od postanowienia, które nie jest wyrokiem. • Zażalenie zostało wniesione po terminie.
Godne uwagi sformułowania
środek odwoławczy w postaci apelacji przysługiwał w postępowaniu prowadzonym w trybie procesowym od wyroków wydanych przez sąd pierwszej instancji. • orzeczenie zaskarżone apelacją z dnia 29 stycznia 2020 roku nie jest wyrokiem i nie zawiera rozstrzygnięcia co do istoty sprawy • ustawowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał z dniem 24 stycznia 2020 roku.
Skład orzekający
Grzegorz Buła
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Biernat-Jarek
sędzia
Renata Mleczko
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność apelacji od postanowień, terminowość wnoszenia zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środków odwoławczych i terminów, mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.