I CO 30/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa E. K. przeciwko R. AG Oddział w Polsce o zapłatę. Sprawa została przedstawiona przez Sąd Rejonowy w W. celem przekazania jej do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, odmówił przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa E. K. przeciwko R. AG Oddział w Polsce z siedzibą w W., dotyczącą zapłaty. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2020 r. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Rejonowy w W. z wnioskiem o przekazanie jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozważył wniosek o przekazanie sprawy. Po analizie doszedł do wniosku, że nie zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu i w konsekwencji odmówił jej przekazania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co oznacza, że uznał, iż sąd, do którego sprawa została pierwotnie skierowana lub w którym się toczy, jest właściwy do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. AG Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odmowy przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CO 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. K. przeciwko R. AG Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lutego 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C (…) przez Sąd Rejonowy w W. celem przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI