III PK 39/19

Sąd Najwyższy2020-02-27
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
koszty kształceniazwrotskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zwrot kosztów kształcenia.

Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w K. dochodził zwrotu kosztów kształcenia od T. B. R. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w O., pozwany złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć tę skargę do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy roszczenia Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K. o zwrot kosztów poniesionych na kształcenie pozwanego, T. B. R. Po tym, jak Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. wydał w dniu 10 sierpnia 2017 r. wyrok (sygn. akt V Pa (...)), pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2020 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych przez stronę pozwaną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona potencjalnie istotne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w O. z siedzibą w K.instytucjapowód
T. B. R.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Halina Kiryło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PK 39/19
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w O.  z siedzibą w K.
‎
przeciwko T. B. R.
‎
o zwrot kosztów kształcenia,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O.
‎
z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt V Pa (...),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI