Orzeczenia sądowe — Strona 5156 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 15 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za naruszenie jej praw pacjenta poprzez brak pełnej informacji o ryzyku zabiegu, jednocześnie oddalając pozostałe roszczenia odszkodowawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie odzwierciedlało rzeczywistej wartości pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając transakcję nabycia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości za nadużycie prawa do odliczenia VAT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, oddalając apelację obwinionego jako bezzasadną i niedopuszczalną w zakresie nowych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej M.B. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący kobiet z rocznika 1953 nie ma zastosowania do osób urodzonych później, które pobierały wcześniejszą emeryturę na podstawie innych przepisów.

Sąd Rejonowy w Opocznie częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę, zasądzając na jej rzecz kwotę 2 597 zł z odsetkami, oddalając roszczenie o odsetki i opłatę za monit, a także zasądzając od pozwanej połowę kosztów procesu z uwagi na jej trudną sytuację.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego P. J. za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego G. P. i wymierzył mu karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie miała ona prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje, a także nie wykazała należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując kwalifikację prawną czynu przywłaszczenia mienia znacznej wartości przez kierowcę i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę łączną 3 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny z uwagi na abuzywne klauzule waloryzacyjne i dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o odszkodowanie za skradziony jacht, mimo że miejsce jego przechowywania nie w pełni odpowiadało definicji "strzeżonego miejsca postoju" w OWU, gdyż agent ubezpieczeniowy zaakceptował to miejsce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, oddalając apelację obrońcy obwinionego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku konsensusu stron co do kluczowych elementów umowy, zasądzając na rzecz powodów zwrot części wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu czynu wykroczenia drogowego, zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikami faktycznie były umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej zmiany taryfy ciepła, uznając wzrost kosztów zakupu miału węglowego za nieuzasadniający zmiany taryfy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację prokuratora, poprzez uzupełnienie podstawy skazania o § 1 art. 12 k.k. i zobowiązanie oskarżonej do informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas manewru wyprzedzania, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 5.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne, choć legalne, zatrzymanie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uwłaszczenie z powodu niespełnienia przesłanek ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł, uznając, że krzywda powoda została już częściowo skompensowana w innych postępowaniach, a materiał prasowy, mimo naruszenia dóbr osobistych, był uzasadniony interesem społecznym i dotyczył osoby publicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka i okres najmu były uzasadnione, mimo oferty ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych P.K. i K.W., zasądzając wynagrodzenie dla obrońców z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatkowej grupy kapitałowej, uznając wydatki na zakup uprawnień do emisji gazów za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami.

Sąd Apelacyjny uchylił rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o wstąpienie w stosunek najmu lokalu po zmarłej sąsiadce, uznając, że powódka nie spełniała przesłanek z art. 691 k.c., w szczególności nie pozostawała we wspólnym pożyciu z najemcą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał R.R. na 4 lata pozbawienia wolności za rozbój połączony z nieumyślnym spowodowaniem śmierci pokrzywdzonego, odrzucając kwalifikację umyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania kwartalnego z 10 000 zł do 1 000 zł, stosując korzystniejszą nowelizację przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5099,91 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając koszt prywatnej kalkulacji naprawy za nieuzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność organu w sprawie wypłaty dodatkowego wynagrodzenia, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, oddalając wniosek o grzywnę i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że strajk pracowników linii lotniczej, nawet jeśli dotyczył przywilejów emerytalnych, stanowił nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania za odwołany lot.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółdzielni mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości, uznając, że przesłanki do jej wydania zostały spełnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 97 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu braku zgody małżonka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej, uznając, że postępowanie komunalizacyjne stanowi zagadnienie wstępne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadny zarzut przedawnienia roszczeń związanych z naruszeniem dóbr osobistych i nierównym traktowaniem w procesie wyborczym na stanowisko rektora.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w stosunku do innego oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy orzekł łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 4 lat i 6 miesięcy wobec skazanej O. M. (2), zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności i odmawiając objęcia wyrokiem łącznym kary już odbytej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę przeciwko dwóm spółkom ubezpieczeniowym, uznając umowę za nieważną z powodu braku istotnych elementów umowy ubezpieczenia oraz stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda (syndyka masy upadłości) od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność została umorzona przez potrącenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych, uznając, że usługa świadczona przez aplikację Bolt mieści się w definicji transportu drogowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że pierwotne odszkodowanie było zaniżone, a faktycznie poniesione koszty naprawy były uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej prokuratora dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że nie wykazał on istnienia rozbieżności w orzecznictwie ani nie dopełnił formalnych wymogów dotyczących odpisu dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież samochodów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że zły stan zdrowia skazanego może być podstawą do odroczenia kary, ale nie do wstrzymania jej wykonania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od uchwały KRS umarzającej postępowanie w sprawie odwołania od podziału czynności, uznając niedopuszczalność środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. w sprawie o wpis.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzyskanie świadectw pochodzenia z kogeneracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że wypadek śmiertelny pracownika podczas dojazdu do stałego miejsca pracy we Francji nie stanowił podróży służbowej, a tym samym nie uprawniał do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z CIT przychodów ze sprzedaży oprzyrządowania wykorzystywanego w SSE, gdy oprzyrządowanie to jest przekazywane poza teren strefy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej pracownicy, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do potwierdzenia związku między pracą a zespołem cieśni nadgarstka.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że nie ma podstaw do kwestionowania samego aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pomostowej dla pracownika, który formalnie był kucharzem okrętowym, ale faktycznie wykonywał prace rybaka morskiego w służbie pokładowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwolnił D.S. od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za zbyt abstrakcyjny i nieoparty na konkretnych okolicznościach faktycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy J.S. dotyczący wyborów prezydenckich z powodu uchybienia terminowi do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów prezydenckich z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu z powodu uchybienia terminowi i braku substratu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu prawidłowego doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanego organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając uniewinnienie oskarżonych od zarzutu oszustwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko dwóm spółkom.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku uprawnień procesowych oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie niegospodarności w fundacji, uchylając postanowienie prokuratora z powodu przedwczesnej oceny opartej na niepełnym materiale dowodowym.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że organ rentowy nie dopełnił obowiązku informacyjnego w zakresie prawidłowego pouczenia o konieczności ponownego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok TK w sprawie niekonstytucyjności przelicznika 1/30 umożliwia ponowne przeliczenie należności.

WSA uchylił decyzję Rektora-Komendanta odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zasad rekrutacji, uznając ją za informację prostą, a nie przetworzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.C. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że pogorszenie jej stanu zdrowia nastąpiło w okresie zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części podatku VAT od naprawy leasingowanego pojazdu, uznając, że poszkodowanym jest właściciel pojazdu (firma leasingowa), a nie jego użytkownik.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia powodowi w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, wstrzymując spłaty rat i zakazując wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów, uznając dopuszczalność cesji wierzytelności jako formy zapłaty za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że powódka prawidłowo wyczerpała tryb reklamacyjny przed dochodzeniem roszczeń z tytułu odwołanego lotu.

Sąd zasądził nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uznając, że krótkie przerwy w zatrudnieniu nie pozbawiają pracownika prawa do świadczenia, jeśli praca w instytucie była podstawowym miejscem zatrudnienia.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na wadliwym chodniku.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie podstawy prawnej wymiaru kary, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

WSA w Warszawie zobowiązał Krajową Radę Fizjoterapeutów do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w postaci protokołu z posiedzenia, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia kluczowych świadczeń stron i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot części wpłaconych rat (odsetek) oraz składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury C.T. z pominięciem przepisów tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd oddalił odwołanie K.M. od orzeczenia o utrzymaniu umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania stopnia znacznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając karę 4 lat pozbawienia wolności za adekwatną i odrzucając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powódki dotyczyły okresu sprzed wydania tytułu i powinny być podniesione w wcześniejszym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając opis czynu o stwierdzenie popełnienia go na skutek niezachowania ostrożności, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda zwrot opłaty za holowanie i parkowanie pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej z uwagi na stwierdzenie nieważności uchwały rady miasta.