Orzeczenia sądowe — Strona 4812 z 13051

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia Aktu Własności Ziemi, uznając go za ostateczną i prawomocną decyzję administracyjną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3 500 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o handel narkotykami i uszkodzenie ciała, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach proceduralnych i błędach w ustaleniach faktycznych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję 80-letniego lokatora z powodu uciążliwego zachowania związanego z nadużywaniem alkoholu, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu składania fałszywych zeznań i zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie, uznając, że działała ona w błędzie co do istoty weksla i nie miała zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia i jego przedawnienia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do preferencyjnej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu przeznaczonego na działalność naukową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając środki pieniężne otrzymane od partnera za darowiznę podlegającą opodatkowaniu, a nie świadczenie alimentacyjne na rzecz wspólnego dziecka.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i oprocentowania, uznając roszczenie powodów o zapłatę za usprawiedliwione co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak skutecznego zawarcia umowy podwykonawczej i tym samym brak podstaw do naliczenia kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia postojowego, uznając, że wspólnik spółki jawnej nie jest osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy antykryzysowej.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu braku zakrycia ust i nosa w miejscu publicznym, uznając brak podstaw do skazania.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.W. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy odmowę umorzenia zaległego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, ze względu na niewykazanie przez stronę przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku przesłanek do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy karty kredytowej, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda kwotę 44 606,17 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nieumyślnego sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, a nie samej katastrofy, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niezastosowania się do nakazu zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej podczas stanu epidemii.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy R. na rzecz banku kwotę ponad 455 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność gminy jako spadkobiercy do stanu czynnego spadku i oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania z powodu braku znamion czynu zabronionego i obciążył Skarb Państwa kosztami, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy w Rybniku wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny orzeczone wobec skazanego T.S. za liczne przestępstwa, w tym z Kodeksu karnego skarbowego i Kodeksu karnego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał S.Ł. na rok pozbawienia wolności za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna.

WSA w Łodzi oddalił skargę spółki w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej VAT za 2008 r., uznając, że wyrok TSUE C-189/18 nie miał wpływu na polskie postępowanie podatkowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy wnioskodawcy na kwotę 114 467,21 zł i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte nowelizacją Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zadośćuczynienie dla pracownika za wypadek przy pracy, mimo że zdarzenie nastąpiło podczas przerwy śniadaniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS utrzymującą w mocy odmowę umorzenia zaległego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów i zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania i obowiązku naprawienia szkody, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odpowiedzialności za składki ZUS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie DIAS odmawiające uzupełnienia decyzji podatkowej, uznając, że brak było podstaw do uzupełnienia sentencji o rozstrzygnięcie dotyczące zwolnienia podatkowego, gdy interpretacja indywidualna nie została uwzględniona z powodu odmienności stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia przez skazanego braków formalnych wniosku, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 29 494,01 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżone stawki likwidacyjne i prawo poszkodowanego do wyboru warsztatu naprawczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wynagrodzenie i wynagrodzenie chorobowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie lustracyjnej N.R., zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w sierpniu 2015 r.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, która została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 160 § 2 w zb. z art. 155 w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 4.014,10 zł z powodu skutecznego cofnięcia pozwu przez powódkę wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu do zbadania akt pod kątem przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uniewinnił osobę ukaraną za naruszenie zakazu przemieszczania się w czasie pandemii, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten zakaz było niezgodne z Konstytucją i przekroczyło delegację ustawową.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za cztery wykroczenia zakłócania spoczynku nocnego poprzez głośną muzykę i hałas w klubie, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu przekroczenia granic oskarżenia przez sąd pierwszej instancji w stosunku do jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, co stanowi wymóg konstrukcyjny pisma.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że wiek skazanego i subiektywna ocena wysokości kary nie są wystarczającymi przesłankami do zastosowania tej instytucji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu jej wniesienia osobiście przez stronę, która powinna być reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanki 'oczywistej zasadności' skargi.

Sąd Najwyższy uniewinnił osobę obwinioną o wykroczenie polegające na naruszeniu zakazu przemieszczania się w czasie pandemii, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten zakaz było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy w świetle wcześniejszej wykładni Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC (...).

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie uzasadnia przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie budzą wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że działania skarżącego przyczyniły się do jego wydłużenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznając Sąd Okręgowy w R. za pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów prywatnej ekspertyzy i oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając szkodę w pojeździe za całkowitą, a nie częściową, co skutkowało oddaleniem powództwa o dopłatę kosztów naprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej nieuznania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów z powodu braku należytej staranności przy współpracy z kontrahentem słowackim.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistej kasacji skazanego, uznając ją za bezprzedmiotową w sytuacji, gdy kasacja sporządzona przez obrońcę została już przyjęta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego z powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę dochodzoną na podstawie weksla in blanco, zabezpieczającego umowę gwarancji bankowej.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej SN do czasu wydania orzeczenia przez TSUE w sprawie C-(...).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za odwołany lot, mimo klauzuli prorogacyjnej i zarzutów dotyczących jurysdykcji i przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo formalnego naruszenia przepisów o doręczeniach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących abuzywności klauzul umownych, ale stwierdzając brak podstaw do uwzględnienia powództwa z powodu niewykazania przez powoda wysokości należnego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając środki pieniężne otrzymane od partnera za darowiznę podlegającą opodatkowaniu, a nie alimenty na dziecko.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej W.P. z pominięciem art. 15c ustawy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części świadczeń w CHF z tytułu nieważnej umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda radcy prawnego, który domagał się wyższego wynagrodzenia za odzyskanie nieruchomości, uznając, że nie udowodnił on wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności i nieoczywistą zasadność zarzutów kasacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą powołania na stanowisko notariusza, uznając, że kandydat nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu z powodu rażącego naruszenia prawa w przeszłości.

WSA uchylił postanowienie GIODO o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przekazania danych osobowych, uznając, że organ nie zbadał należycie podstawy prawnej tego przekazania.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra SWiA odmawiającą prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że prawo to przysługuje spadkobiercom właściciela, który zginął podczas wojny, nawet jeśli sami nie repatriowali się jako właściciele.