Orzeczenia sądowe — Strona 4628 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec dwóch mężczyzn oskarżonych o nieuprawniony połów ryb, nakazując im naprawienie szkody i zapłatę świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy w Puławach oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym w związku ze śmiertelnym wypadkiem przy pracy, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o przyznaniu niskiego zasiłku celowego, wskazując na błędy proceduralne i brak należytego uzasadnienia organów pomocy społecznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku sądu niższej instancji, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za niesłuszne zawieszenie w czynnościach służbowych, uznając je za niezgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki z o.o. na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące niezgodnego z zezwoleniem magazynowania odpadów.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki R.P. uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany przez wystający element chodnika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa U. M.-M. przeciwko R. M.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu prowadzenia postępowania w tej samej sprawie dwukrotnie, umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd pisarski w komparycji postanowienia dotyczącego próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa na szkodę wierzyciela, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, zmieniając wcześniejsze postanowienie w tej sprawie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie z powodu wniosku o wyłączenie złożonego przez samego sędziego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M. P. za posiadanie amfetaminy i ziela konopi, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadne zarzuty kasacji dotyczące błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok, przyznając wynagrodzenie adwokatowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za udzielenie nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne dotyczące statusu sędziów powołanych w Polsce po 2018 roku oraz możliwości oceny ich niezależności i niezawisłości w kontekście prawa UE.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego składu orzekającego, wskazując na niewłaściwą delegację sędziego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentację, oddalając apelacje zarówno prokuratora, jak i obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do dodatku pielęgnacyjnego z powodu niespełnienia przesłanki niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego o odstąpieniu od ukarania skazanego z powodu braku formalnego uzasadnienia tej decyzji.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Dyscyplinarnego, podwyższając karę obniżenia wynagrodzenia sędziego za przewlekłość postępowań, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej i środka probacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania wniosku o rozwód, pozostawiając sprawę w dotychczasowym stanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że objął on kary, które nie podlegały już wykonaniu z powodu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy I C [...] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą XIV C.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawiona przez obrońcę nowa opinia biegłego nie podważa ustaleń faktycznych ani prawidłowości orzeczenia sądu odwoławczego.

WSA oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego za okres przed zawieszeniem emerytury, zgodnie z wiążącą wykładnią NSA.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu i przechowywania wraku był nieuzasadniony.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zastępca notarialny w Polsce nie jest sądem krajowym w rozumieniu art. 267 TFUE, co skutkuje niedopuszczalnością wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

Sąd UE oddalił skargę członka EKES-u na decyzję o zwolnieniu go z funkcji kierowniczych, uznając ją za dopuszczalną w tej części, ale bezzasadną, a także odrzucił pozostałe żądania.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Wielkiej Izby Odwoławczej EUIPO, uznając, że naruszyła ona powagę rzeczy osądzonej i błędnie oceniła charakter opisowy znaku towarowego Limbic® Types.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która wcześniej była prowadzona pod sygnaturą I C [...] w tym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając ją za nieuzasadnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty dotyczące konkretnej osoby nie stanowią informacji publicznej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości odmawiającej udzielenia płatnego urlopu dla poratowania zdrowia z powodu niewystarczającej dokumentacji medycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego z częścią usługowo-handlową z powodu naruszenia zasady dobrego sąsiedztwa i nieprawidłowego ustalenia parametrów zabudowy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie można złożyć skargi na skargę dotyczącą przewlekłości.

WSA uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego, uznając, że organy błędnie żądały od strony dokumentów, których nie mogła wytworzyć, i nie oceniły zgodności zmiany sposobu użytkowania z planem na podstawie posiadanych danych.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że przepis ograniczający skutki wyroku TK jest niezgodny z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego, uznając wadliwość postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu niewłaściwej analizy wpływu inwestycji na środowisko, w szczególności dotyczącej mocy promieniowania elektromagnetycznego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej D. P., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki pełnoletnich dzieci studiujących i uczących się w technikum, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za 2010 rok, uznając faktury od J. Z. i P. P. Sp. z o.o. za nierzetelne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i korygując datę naliczania odsetek, jednocześnie oddalając apelację powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta i nie można jej ponownie badać w trybie nadzwyczajnym.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie H.S. od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę miasta na decyzję Wojewody ustalającą odszkodowanie za nieruchomość przeznaczoną pod drogę publiczną, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów administracji.

WSA w Warszawie zobowiązał Głównego Inspektora Farmaceutycznego do udostępnienia wyników badań leków zawierających metforminę, uznając je za informację publiczną, jednocześnie stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonej M. J. poprzez uwzględnienie faktycznych zarobków z 1989 roku.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że nowelizacja ustawy o Policji nie może ograniczać skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając nimi strony odwołującej się, a w pozostałej części oddalił apelację od decyzji ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przydziału kwatery wojskowej, uznając, że otrzymanie przez małżonka żołnierza ekwiwalentu pieniężnego na podstawie przepisów innej służby nie wyklucza prawa do zakwaterowania na podstawie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ skarżący nie wskazał żadnych ustawowych podstaw wznowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że mimo zastosowania środków egzekucyjnych wobec byłego męża, zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu wobec niej z uwagi na solidarną odpowiedzialność małżonków i jedność postępowania.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wskazana przez pracodawcę (długotrwała niezdolność do pracy) była uzasadniona.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał lekarza za narażenie pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia z powodu zaniechania wdrożenia właściwych procedur medycznych, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz wykonywania zawodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. G. na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 5,5 tys. zł z odsetkami z tytułu transakcji handlowych, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że planowana zabudowa bliźniacza jest zgodna z zasadą dobrego sąsiedztwa i nie narusza ładu przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy na decyzję Wojewody ustalającą odszkodowanie za przejętą pod drogę publiczną działkę, uznając prawidłowość ustaleń organów i wartość opinii rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowo od pozwanego na rzecz powoda 4.226 zł z odsetkami, oddalając apelację powoda w pozostałej części oraz apelację pozwanego, a także rozdzielając koszty postępowania apelacyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza CBA na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że jego wniosek o zwolnienie był skutecznym oświadczeniem woli, którego nie można było skutecznie cofnąć.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uchylając kary pozbawienia wolności dla części oskarżonych i przekazując sprawę pozostałych do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd Okręgowy połączył kary z wcześniejszych wyroków skazujących skazanego P.D., wymierzając mu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 250 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając przyczynę zwolnienia za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200a § 2 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nie zatrzymał się na polecenie policji, orzekając świadczenie pieniężne na fundusz pomocy pokrzywdzonym, ale odstępując od zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku odrzucił wniosek Gminy S. o stwierdzenie nabycia spadku po D. B. z uwagi na prawomocne zakończenie wcześniejszej sprawy o ten sam przedmiot.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, mimo licznych schorzeń wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. G. na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące prowizji i dodatkowych opłat w umowie pożyczki konsumenckiej za niedozwolone.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za odmowę zgody na naukę poza zakładem karnym, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezprawności działania pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji ZUS, potwierdzając, że przychód z umów zlecenia wykonywanych przez pracownika na rzecz swojego pracodawcy powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej i stwierdził, że podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu we wrześniu 2019 r., mimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie składki, ze względu na uzasadnione przyczyny zdrowotne związane z ciążą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy skazania recydywę zwyczajną wobec jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że samo podpisanie umowy zlecenia, bez faktycznego wykonywania pracy i otrzymania wynagrodzenia, nie stanowi podstawy do odmowy wypłaty świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę udzielenia dotacji na rzecz placówki oświatowej dla dzieci z autyzmem, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak środków i istnienie alternatywnych placówek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania uszkodzonego pojazdu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa między okresami niezdolności do pracy z powodu tej samej choroby (RZS) przekroczyła 60 dni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe 23.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku drogowym, uznając pierwotną kwotę 12.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie prokuratora, zwalniając bank z tajemnicy w ograniczonym zakresie dla ustalenia miejsca pobytu osoby w konkretnym okresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o świadczenia ZUS i przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. R. przeciwko K. R.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, uznając naruszenie praw konsumenta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez stronę, mimo obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XII C [...].

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zmiany wyroku rozwodowego w przedmiocie władzy rodzicielskiej i kontaktów do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu.