I KK 60/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa na szkodę wierzyciela, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający A. K. od popełnienia czynu z art. 300 § 2 Kodeksu karnego (oszustwo na szkodę wierzyciela). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w E. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 grudnia 2019 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 19 września 2019 r. uniewinniający A. K. od popełnienia czynu z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Art. 300 § 2 k.k. dotyczy sytuacji, gdy sprawca w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela doprowadza do uszczuplenia swojej zdolności do zaspokojenia należności. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 2 września 2021 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Wydatkami poniesionymi w postępowaniu kasacyjnym obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w E. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w E. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną wydatkami poniesionymi w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które są oczywiście bezzasadne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej, w sprawie A. K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 września 2021 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w E. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II K […] , oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI