VIII Pa 73/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-09-02
SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskaokręgowy
rozwiązanie umowy o pracęzwolnienie dyscyplinarneodszkodowanieświadectwo pracyapelacjakoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku sądu niższej instancji, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Powód M. W. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, sprostowanie świadectwa pracy oraz odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił apelację, obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wniesioną przez powoda M. W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółce komandytowej w W. Sprawa dotyczyła odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego i niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, a także sprostowania świadectwa pracy i odszkodowania za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydał wyrok z dnia 24 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt XP 588/19, który został zaskarżony przez powoda. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2021 roku, postanowił oddalić apelację powoda w całości. Ponadto, zasądził od powoda M. W. na rzecz pozwanej spółki kwotę 1470 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił podstawy rozwiązania umowy o pracę i nie dopatrzył się naruszeń prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółki komandytowej w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji pracownika w sprawie o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółce komandytowej w W. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego i niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt XP 588/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. W. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółki komandytowej w W. kwotę 1470 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Magdalena Lisowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI