Orzeczenia sądowe — Strona 4589 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania, i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na odmowę udostępnienia akt sprawy, uznając, że żądanie nie dotyczy informacji publicznej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie wznowienia postępowania karnego, uznając, że opóźnienie wynikało z postawy skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając naruszenie konstytucyjnej zasady ochrony konsumentów przez sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie ze składek COVID-19, uznając, że organ nie przeprowadził wystarczającego postępowania wyjaśniającego w kwestii złożenia wniosku do skrzynki podawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza CBA na decyzję o przeniesieniu na niższe stanowisko służbowe w wykonaniu kary dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej orzeczenia środka karnego wobec skazanego P.K., stwierdzając rażące naruszenie przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego doręczenia odpisu uczestniczce postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych dla nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy, naruszającego prawo oskarżonego do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wydany w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uznając, że został on wydany z rażącym naruszeniem prawa poprzez zignorowanie zasady powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającej przeniesienia w stan spoczynku z powodu braku trwałej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 28 lipca 2021 r., poprawiając literę w imieniu uniewinnionej osoby.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. z powodu nieprecyzyjnego określenia przypisanego czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, w związku z cofnięciem odwołania przez skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, wskazując na rażące naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy w ocenie dowodów i uzasadnieniu wyroku.

Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwały Okręgowego Zjazdu Lekarzy podjęte w trybie obiegowym w czasie pandemii, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy i Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadne w sprawie dotyczącej skazania z art. 148 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie spadkowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że prawomocny wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za fałszywe zeznania nie stanowi wystarczającej podstawy, jeśli przestępstwo to nie miało wpływu na treść pierwotnego wyroku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powódka nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym i zażaleniowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zmiany kwalifikacji prawnej czynu z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. na art. 200 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia, uznając, że wszczęcie postępowania przygotowawczego przerwało bieg terminu karalności.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym, przyznał D.P. 3000 zł zadośćuczynienia i zalecił rozpoznanie sprawy w ciągu dwóch miesięcy.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję odmawiającą zatwierdzenia podziału nieruchomości rolnej, uznając, że podział ten nie spełniał przesłanek wydzielenia działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie sądu cywilnego w tej samej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia ze składek, uznając błędną wykładnię przepisów ustawy COVID-19 przez organ.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odmowie przyznania pomocy na zalesianie, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika skarżącej.

Sąd Rejonowy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży, noclegu oraz częściowo utraconego zarobku związanych ze stawiennictwem na rozprawie, stosując przepisy ustawy o kosztach sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w zakresie, w jakim nie została prawomocnie odrzucona przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłaty przekształceniowej, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, zamieniając "Najwyższego" na "Apelacyjnego w [...]".

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę opłaty jednorazowej, uznając zastrzeżenie jej jako kary umownej za nieważne z uwagi na sprzeczność z art. 483 § 1 k.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Mroczy dotyczącą trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych placówek oświatowych, uznając jej przepisy za zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, uwzględniając w większości powództwo.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że córka zmarłego najemcy, która stale z nim zamieszkiwała, wstąpiła w stosunek najmu na mocy ustawy.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjantowi, uznając, że przepisy przejściowe dotyczące obliczania ekwiwalentu naruszają Konstytucję.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, uznając brak dowodów na świadomość dłużnika o pokrzywdzeniu wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w sprawie o naruszenie posiadania i zapłatę odszkodowania za remont dachu.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwoty w PLN i CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu denominowanego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał D.M. za zakłócanie spokoju sąsiadki głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G.D. za oszustwa, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda część prowizji od kredytu konsolidacyjnego pobranej mimo przedterminowej spłaty, odrzucając żądanie zwrotu kosztów opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że adwokat ustanowiony z urzędu do sporządzenia skargi konstytucyjnej prawidłowo wywiązał się ze swoich obowiązków, sporządzając opinię o braku podstaw do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać oryginalne części, a nie tylko te z grupy Q, ze względu na wątpliwości co do ich dostępności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań z obawy przed odpowiedzialnością karną, uznając, że jego zeznania były realizacją prawa do obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając, że bezpośrednią przyczyną zdarzenia było zachowanie pokrzywdzonego motocyklisty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu ze składkami, stwierdzając istnienie zadłużenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny '[...]', uznając, że nie wykazał on wtórnej zdolności odróżniającej.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Komendanta Policji w zakresie ustalenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za okres przed 6 listopada 2018 r., uznając błędną wykładnię przepisów przejściowych przez organ.

Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił powództwo Prokuratury o ustalenie, że umowa pożyczki została zawarta przez konkretne osoby, uznając brak interesu prawnego powoda oraz nieważność umowy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za próbę oszustwa i fałszerstwo dokumentu, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia odpisu z KRS.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że mimo jego długotrwałości, podejmowane czynności były uzasadnione złożonością sprawy i współpracą międzynarodową.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na innej podstawie prawnej, uznając, że przepisy nie zakazują nabywania uprawnień do różnych rodzajów emerytur górniczych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną, uznając, że służba T.K. w Milicji Obywatelskiej miała charakter biurowy i nie można jej automatycznie kwalifikować jako służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną 500 zł W.S. za niezłożenie wymaganych protokołów kontroli instalacji budowlanych w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zleceniobiorca podlegał ubezpieczeniom społecznym przez cały okres obowiązywania umowy, nawet jeśli faktycznie nie wykonywał pracy z powodu pandemii.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (2,5 promila alkoholu we krwi), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zobowiązał ZUS do wznowienia wypłaty nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego dla E.K. i stwierdził, że nie musi ona zwracać pobranych świadczeń, mimo podjęcia pracy jako dietetyk w szkole.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornych okresach z powodu faktycznego braku prowadzenia działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane 'o dzieło' były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem objęcia wykonawcy ubezpieczeniem zdrowotnym.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących kursów walut.

Sąd zasądził od pozwanego B. M. S.A. na rzecz powoda L. Sp. z o.o. kwotę 1 375,32 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie J.M. na stanowiskach dyrektora sprzedaży i technicznego było adekwatne do wykonywanej pracy i kwalifikacji, a nie zawyżone w celu uzyskania wyższych świadczeń chorobowych.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z powodu braku jurysdykcji krajowej, wskazując na ostatnie miejsce zwykłego pobytu spadkodawczyni w Niemczech.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie córki zmarłej emerytki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do niezrealizowanych świadczeń, uznając, że przepisy wyłączają możliwość ich wypłaty po śmierci uprawnionego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie planu ochrony dla rezerwatu przyrody, uznając, że RDOŚ działał w granicach prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 750 zł oparte na wekslu in blanco, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ weksel został wypełniony po upływie terminu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółdzielni na decyzję Urzędu Patentowego odmawiającą rejestracji znaku towarowego słownego ze względu na brak pierwotnej i wtórnej zdolności odróżniającej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu konsolidacyjnego indeksowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uśmiercenia psa, uznając, że sąd odwoławczy dokonał dowolnej oceny dowodów i nie spełnił wymogów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od części zarzutów dotyczących urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że jego przekonanie o legalności działania nie było usprawiedliwione.