I CSK 1834/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego doręczenia powodowi odpisów skargi i pisma uzupełniającego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Z powodu nieprawidłowego doręczenia powodowi T.B. odpisów skargi kasacyjnej oraz pisma uzupełniającego tę skargę, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu prawidłowego doręczenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa T. B. i W. B. przeciwko M. w N. (USA), L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., K. T. i K. J., przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze w Krakowie, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, rozpoznał skargę kasacyjną L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2022 r. (sygn. akt II Ca 1707/21). Z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości w doręczeniu powodowi T. B. odpisów skargi kasacyjnej oraz pisma uzupełniającego tę skargę, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie. Celem tej czynności jest umożliwienie prawidłowego doręczenia wskazanych dokumentów powodowi, z pouczeniem o treści art. 1135(5) § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził nieprawidłowości w doręczeniu powodowi T.B. wymaganych dokumentów procesowych, co skutkowało zwrotem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| W. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. w N. (USA) | inne | pozwany |
| L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| K. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze w Krakowie | organ_państwowy | udział |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 1135⁵ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy pouczył o treści tego przepisu w kontekście prawidłowego doręczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu prawidłowego doręczenia powodowi T.B. odpisów skargi kasacyjnej i pisma uzupełniającego tę skargę (z pouczeniem o treści art. 1135⁵ § 2 k.p.c.)
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowe doręczenie pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (doręczenie), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1834/23 POSTANOWIENIE 1 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. B. i W. B. przeciwko M. w N. (USA), L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., K. T. i K. J. przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze w Krakowie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 11 sierpnia 2022 r., II Ca 1707/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu prawidłowego doręczenia powodowi T.B. odpisów skargi kasacyjnej i pisma uzupełniającego tę skargę (z pouczeniem o treści art. 1135 5 § 2 k.p.c.). [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI