IV KO 90/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek skazanego T. H. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Na podstawie informacji o braku zatrudnienia i środków finansowych skazanego, Sąd Najwyższy zwolnił go z opłaty i ustanowił adwokata do zbadania akt pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Grubby rozpoznał wniosek skazanego T. H. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Zgodnie z pismem Dyrektora Zakładu Karnego w B., skazany nie był zatrudniony odpłatnie i nie posiadał żadnych środków finansowych. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego T. H. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, Sąd ustanowił dla skazanego obrońcę z urzędu w osobie adwokata A. W., który miał za zadanie zbadać akta sprawy Sądu Okręgowego w K. (sygn. V K (...)) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, obrońca miał opracować stosowny wniosek, a w przeciwnym razie powiadomić Sąd Najwyższy o braku podstaw do wznowienia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Skazany nie był zatrudniony odpłatnie i nie posiadał żadnych środków finansowych, co uzasadniało zwolnienie go z opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono wniosek
Strona wygrywająca
T. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. H. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. W. | inne | obrońca z urzędu |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak środków finansowych skazanego.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane ze zwolnieniem od opłat i ustanowieniem obrońcy z urzędu w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji braku środków finansowych skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia od opłat i ustanowienia obrońcy z urzędu dla skazanego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 90/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. wniosku T. H. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego T. H. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla T. H. obrońcę z urzędu w osobie adw. A. W., Kancelaria Adwokacka, ul. B., w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K., sygn. V K (…), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do 5 listopada 2021 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w B. z dnia 13 sierpnia 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, posiada do dyspozycji 0,00 zł. Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI