I NO 152/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwały Okręgowego Zjazdu Lekarzy podjęte w trybie obiegowym w czasie pandemii, uznając je za zgodne z prawem.
Minister Zdrowia zaskarżył uchwały Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S., zarzucając ich nieważność z powodu podjęcia w trybie obiegowym, co miało być niezgodne z prawem. Sąd Najwyższy, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo i przepisy dotyczące stanu epidemii (art. 14h ust. 1 u.COVID-19), uznał, że Okręgowa Rada Lekarska miała prawo zarządzić podejmowanie uchwał w trybie obiegowym. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone uchwały w mocy.
Sprawa dotyczyła skargi Ministra Zdrowia na 13 uchwał Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S., podjętych w trybie obiegowym w czerwcu 2020 roku. Głównym zarzutem Ministra Zdrowia było naruszenie przepisów ustawy o izbach lekarskich (u.i.l.) poprzez podjęcie uchwał w trybie obiegowym, co miało skutkować ich nieważnością. Minister argumentował, że Okręgowa Rada Lekarska nie miała podstaw prawnych do zarządzenia takiego trybu głosowania. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, odwołał się do swojego wcześniejszego wyroku w podobnej sprawie (sygn. akt I NO 151/20). Wskazał, że zgodnie z art. 14h ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 (u.COVID-19), organy samorządów zawodowych mogły podejmować uchwały w trybie obiegowym lub przy użyciu środków porozumiewania się na odległość w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub epidemii. Sąd uznał, że uchwała Okręgowej Rady Lekarskiej nr 39/(…) zarządzająca podejmowanie uchwał w trybie obiegowym była zgodna z prawem, usprawiedliwiona sytuacją pandemiczną i przepisami u.COVID-19. Ponieważ uchwała ta została uznana za ważną, zarzuty Ministra Zdrowia dotyczące nieważności uchwał podjętych na jej podstawie okazały się bezzasadne. W rezultacie Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone uchwały w mocy i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Okręgowej Izby Lekarskiej koszty postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Okręgowa Rada Lekarska miała prawo zarządzić podejmowanie uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy w trybie obiegowym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 14h ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, który dopuszczał podejmowanie uchwał przez organy samorządów zawodowych w trybie obiegowym lub przy użyciu środków porozumiewania się na odległość w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub epidemii. Uznał, że przepis ten stanowił szczególną podstawę kompetencyjną, a zarządzenie trybu obiegowego było usprawiedliwione sytuacją pandemiczną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonych uchwał
Strona wygrywająca
Okręgowa Izba Lekarska w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Zdrowia | organ_państwowy | skarżący |
| Okręgowa Izba Lekarska w S. | instytucja | strona postępowania |
Przepisy (7)
Główne
u.i.l. art. 23 § 1
Ustawa o izbach lekarskich
Określa obowiązek okręgowej rady lekarskiej do corocznego zwoływania okręgowego zjazdu lekarzy.
u.i.l. art. 24 § 1
Ustawa o izbach lekarskich
Określa kompetencje okręgowego zjazdu lekarzy do podejmowania uchwał w sprawach objętych zakresem działania izby.
u.i.l. art. 25
Ustawa o izbach lekarskich
Określa, że okręgowa rada lekarska kieruje działalnością izby między zjazdami i wykonuje uchwały zjazdów.
u.COVID-19 art. 14h § 1
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Umożliwia podejmowanie uchwał przez organy samorządów zawodowych w trybie obiegowym lub przy użyciu środków porozumiewania się na odległość w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub epidemii.
Pomocnicze
u.i.l. art. 19 § 1
Ustawa o izbach lekarskich
Umożliwia ministrowi właściwemu do spraw zdrowia zaskarżenie uchwały organu izby lekarskiej do Sądu Najwyższego w terminie 6 miesięcy.
k.p.c. art. 398±4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania kasacyjnego i stosowany w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § 4 pkt 2
Podstawa prawna do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość podejmowania uchwał przez organy samorządów zawodowych w trybie obiegowym na podstawie art. 14h ust. 1 u.COVID-19 w okresie pandemii. Uchwała Okręgowej Rady Lekarskiej nr 39/(…) była zgodna z prawem i usprawiedliwiona sytuacją epidemiczną.
Odrzucone argumenty
Niezgodność z prawem uchwały Okręgowej Rady Lekarskiej nr 39/(…) zarządzającej podejmowanie uchwał w trybie obiegowym. Nieważność uchwał Okręgowego Zjazdu Lekarzy podjętych w trybie obiegowym z powodu rzekomo nieprawidłowego zwołania zjazdu.
Godne uwagi sformułowania
Okolicznością kluczową dla ustalenia ewentualnej sprzeczności z prawem zaskarżonych uchwał jest więc kwestia zgodności z prawem podjętej przez Okręgową Radę Lekarską w S. 20 maja 2020 r. uchwały nr 39/(…) w sprawie zarządzenia podjęcia uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym. Wskazany przepis u.COVID-19 wprowadził możliwość podejmowania przez kolegialne organy samorządów zawodowych, a także ich organy wykonawcze oraz inne organy wewnętrzne uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość lub w trybie obiegowym, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19. Przepis ten stanowi szczególną podstawę kompetencyjną, umożliwiającą organowi kolegialnemu ustalenie formy podejmowania uchwał.
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący
Paweł Księżak
członek
Oktawian Nawrot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Usprawiedliwienie podejmowania uchwał przez organy samorządów zawodowych w trybie obiegowym lub zdalnym w sytuacjach nadzwyczajnych, takich jak pandemia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów pandemicznych i możliwości ich stosowania przez organy samorządów zawodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z funkcjonowaniem samorządów zawodowych w czasie pandemii, co miało wpływ na wiele organizacji i ich członków.
“Pandemia a uchwały izb lekarskich: Sąd Najwyższy rozstrzyga o ważności głosowań zdalnych.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Ministra Zdrowia na: 1.uchwałę nr 1/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowej Rady Lekarskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 2. uchwałę nr 2/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowej Komisji Rewizyjnej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 3. uchwałę nr 3/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia wykonania budżetu Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 4. uchwałę nr 4/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie przeznaczenia zysku za 2019 r.; 5. uchwałę nr 5/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie udzielenia absolutorium Okręgowej Radzie Lekarskiej w S. za 2019 r.; 6. uchwałę nr 6/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 7. uchwałę nr 7/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowego Sądu Lekarskiego Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 8. uchwałę nr 8/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowej Komisji Wyborczej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 9. uchwałę nr 9/(…)-Z Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie uchwalenia budżetu Okręgowej Izby Lekarskiej w S. na 2020 rok; 10. uchwałę nr 10/(…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie dopuszczalności deficytu budżetowego; 11. uchwałę nr 11/(…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. zmieniającą uchwałę Nr 11/(…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 6 kwietnia 2019 r. w sprawie przeznaczenia środków na pokrycie wydatków związanych z inwestycyjną obejmującą przebudowę i modernizację budynku położonego w S. przy ul. (…) oraz roboty towarzyszące; 12. uchwałę nr 12/(…)Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. zmieniającą uchwałę Nr 12/(…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 6 kwietnia 2019 r. w sprawie przyznania Prezesowi Okręgowej Rady Lekarskiej, Wiceprezesowi Okręgowej Rady Lekarskiej, Sekretarzowi Okręgowej Rady Lekarskiej i Skarbnikowi Okręgowej Rady Lekarskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. wynagrodzenia za pełnienie funkcji w Okręgowej Izbie Lekarskiej w S.; 13. uchwałę nr 13/(…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zmiany Statutu Okręgowej Izby Lekarskiej w S., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2021 r. 1. utrzymuje zaskarżone uchwały w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Ministra Zdrowia na rzecz Okręgowej Izby Lekarskiej w S. kwotę 274 (dwieście siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Okręgowa Rada Lekarska w S. 20 maja 2020 r., na podstawie art. 23 ust. 1 i art. 25 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz.U. 2019, poz. 965 ze zm.; dalej: u.i.l.) oraz art. 14h ust 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID - 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2020, poz. 374 ze zm.; dalej: u.COVID - 19), podjęła uchwałę nr 39/ (…) w sprawie zarządzenia podjęcia uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym (dalej również: uchwałę nr 39/ (…) ). Na jej podstawie zarządzono podjęcie w trybie obiegowym : 1. uchwały nr 1/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowej Rady Lekarskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 2. uchwały nr 2/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowej Komisji Rewizyjnej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 3. uchwały nr 3/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia wykonania budżetu Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 4. uchwały nr 4/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie przeznaczenia zysku za 2019 r.; 5. uchwały nr 5/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie udzielenia absolutorium Okręgowej Radzie Lekarskiej w S. za 2019 r.; 6. uchwały nr 6/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 7. uchwały nr 7/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowego Sądu Lekarskiego Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 8. uchwały nr 8/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Okręgowej Komisji Wyborczej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. za 2019 r.; 9. uchwały nr 9/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie uchwalenia budżetu Okręgowej Izby Lekarskiej w S. na 2020 rok; 10. uchwały nr 10/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie dopuszczalności deficytu budżetowego – podjętą w trybie obiegowym w ramach głosowania przeprowadzonego w dniach 9 - 10 czerwca 2020 r.; 11. uchwały nr 11/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. zmieniającą uchwałę nr 11/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 6 kwietnia 2019 r. w sprawie przeznaczenia środków na pokrycie wydatków związanych z inwestycyjną obejmującą przebudowę i modernizację budynku położonego w S. przy ul. (…) oraz roboty towarzyszące; 12. uchwały nr 12/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. zmieniającą uchwałę nr 12/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 6 kwietnia 2019 r. w sprawie przyznania Prezesowi Okręgowej Rady Lekarskiej, Wiceprezesowi Okręgowej Rady Lekarskiej, Sekretarzowi Okręgowej Rady Lekarskiej i Skarbnikowi Okręgowej Rady Lekarskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w S. wynagrodzenia za pełnienie funkcji w Okręgowej Izbie Lekarskiej w S.; uchwały nr 13/ (…) Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. z dnia 10 czerwca 2020 r. w sprawie zmiany Statutu Okręgowej Izby Lekarskiej w S. Wskazane w pkt. 1-13 uchwały, jako sprzeczne z prawem, na podstawie art. 19 ust. 1 u.i.l., zaskarżył w całości Minister Zdrowia zarzucając im naruszenie art. 23 ust. 1 oraz art. 24 u.i.l. poprzez podjęcie zaskarżonych uchwał na nieprawidłowo zwołanym Okręgowym Zjeździe Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. Skarżący wniósł o uwzględnienie skargi w całości i uchylenie zaskarżonych uchwał. W ocenie Ministra Zdrowia, uchwała nr 39/ (…) jest sprzeczna z prawem i narusza art. 25 w zw. z art. 23 ust. 1 oraz art. 24 pkt 1 u.i.l. z uwagi na zarządzenie podejmowania uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym. Okręgowa Rada Lekarska w S. nie miała bowiem podstaw prawnych do zarządzenia podejmowania uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym. Okręgowa Rada Lekarska w S. mogła zaś podjąć uchwałę o zwołaniu posiedzenia Okręgowego Zjazdu Lekarzy w S. przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość lub w trybie obiegowym, zgodnie bowiem z art. 23 ust. 1 u.i.l. okręgowa rada lekarska zwołuje co roku okręgowy zjazd lekarzy. Konsekwencją nieprawidłowo zwołanego Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. jest więc nieważność podjętych na nim uchwał. W odpowiedzi na skargę Okręgowa Izba Lekarska w S. wniosła m.in. o oddalenie skargi w całości i utrzymanie zaskarżonych uchwał w mocy, a także zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 25 zd. 1 u.i.l. okręgowa rada lekarska kieruje działalnością okręgowej izby lekarskiej w okresie między okręgowymi zjazdami lekarzy. A contrario w okresie okręgowego zjazdu lekarzy kompetencje kierownicze okręgowej rady lekarskiej ulegają zawieszeniu. Zgodnie z art. 24 pkt 1 u.i.l. okręgowy zjazd lekarzy podejmuje uchwały w sprawach objętych zakresem działania izby, które następnie okręgowa rada lekarska wykonuje na podstawie art. 25 pkt 8 u.i.l. Organem uprawnionym, a jednocześnie zobowiązanym do zwołania co roku okręgowego zjazdu lekarzy jest okręgowa rada lekarska (art. 23 u.i.l.). Zgodnie z treścią art. 19 zd. 1 u.i.l. minister właściwy do spraw zdrowia może zaskarżyć do Sądu Najwyższego uchwałę organu izby lekarskiej pod zarzutem niezgodności z prawem, w terminie 6 miesięcy od dnia jej otrzymania. Minister Zdrowia w skardze inicjującej niniejsze postępowanie zarzucił, iż Okręgowa Rada Lekarska w S. nie zwołała w sposób prawidłowy Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S., podjęła zaś uchwałę nr 39/ (…) w sprawie zarządzenia podjęcia uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym. Z uwagi na fakt nieprawidłowego zwołania Okręgowego Zjazdu Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. wszelkie jego uchwały uznać należy za podjęte z naruszeniem prawa, a przez to nieważne. Okolicznością kluczową dla ustalenia ewentualnej sprzeczności z prawem zaskarżonych uchwał jest więc kwestia zgodności z prawem podjętej przez Okręgową Radę Lekarską w S. 20 maja 2020 r. uchwały nr 39/ (…) w sprawie zarządzenia podjęcia uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym. Wniesiona przez Ministra Zdrowia skarga oparta jest bowiem na prostym, tautologicznym schemacie – regule modus ponendo ponens : skoro uchwała nr 39/ (…) jest sprzeczna z prawem, to również podjęte na jej podstawie w trybie obiegowym uchwały Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. są sprzeczne z prawem, przy jednoczesnym założeniu, że rzeczona implikacja jest prawdziwa. Nie odnosząc się do problematyki prawdziwości przesłanki entymematycznej zrekonstruowanego rozumowania, zauważyć należy, że kwestia zgodności z prawem uchwały nr 39/ (…) stanowiła przedmiot badania Sądu Najwyższego w spawie o sygn. akt. I NO 151/20. W wyroku z 23 marca 2021 r. Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżoną uchwałę w mocy uznając, że Okręgowa Rada Lekarska w S. nie przekroczyła swoich uprawnień, przewidzianych w art. 14h ust. 1 u.COVID - 19, zarządzając podejmowanie uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym. W uzasadnieniu wyroku Sąd Najwyższy podkreślił, że wskazany przepis u.COVID - 19 wprowadził możliwość podejmowania przez kolegialne organy samorządów zawodowych, a także ich organy wykonawcze oraz inne organy wewnętrzne uchwał przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość lub w trybie obiegowym, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID - 19. Przepis ten stanowi szczególną podstawę kompetencyjną, umożliwiającą organowi kolegialnemu ustalenie formy podejmowania uchwał. W związku z powyższym Sąd Najwyższy expressis verbis uznał, że zarządzenie podejmowania uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym było usprawiedliwione zarówno sytuacją zaistniałą na skutek trwającej pandemii, jak i znajdowało wyraźne uzasadnienie w treści art. 14h ust. 1 u.COVID - 19. Utrzymanie przez Sąd Najwyższy w mocy zaskarżonej przez Ministra Zdrowia uchwały nr 39/ (…) Okręgowej Rady Lekarskiej w S. z dnia 20 maja 2020 r. w sprawie zarządzenia podjęcia uchwał przez Okręgowy Zjazd Lekarzy Okręgowej Izby Lekarskiej w S. w trybie obiegowym, a przez to uznanie jej zgodności z prawem, czyni bezzasadnymi zarzuty podniesione przez Ministra Zdrowia w ramach niniejszego postępowania. Z uwagi na powyższe Sąd Najwyższy na podstawie art. 19 u.i.l. w zw. z art. 398 14 k.p.c. oddalił skargę i utrzymał zaskarżone uchwały w mocy. O kosztach orzeczono na podstawie § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. 2018, poz. 265).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI