I Ns 499/18

Sąd Rejonowy w TczewieTczew2018-11-20
SAOSCywilnespadkiŚredniarejonowy
spadekjurysdykcjarozporządzenie UEobywatelstwomiejsce zwykłego pobytusąd polskisąd włoski

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z powodu braku jurysdykcji krajowej, wskazując na miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy we Włoszech.

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po L. A., który zmarł w 2018 roku. Sąd Rejonowy w Tczewie, analizując dokumenty, ustalił, że spadkodawca był obywatelem włoskim i przed śmiercią miał miejsce zwykłego pobytu w S. we Włoszech. Zgodnie z Rozporządzeniem UE nr 650/2012, jurysdykcję do rozpoznania sprawy mają sądy włoskie. W związku z tym, Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił wniosek z powodu braku jurysdykcji krajowej.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po L. A., który zmarł w dniu 18 marca 2018 r. Wnioskodawca F. A. złożył wniosek do Sądu Rejonowego w Tczewie. Sąd, rozpatrując sprawę, zobowiązany był do zbadania kwestii jurysdykcji krajowej, zgodnie z art. 1099 k.p.c. Na podstawie dołączonych dokumentów, w tym oświadczeń o odmowie przyjęcia spadku i przyjęciu spadku, Sąd ustalił, że spadkodawca L. A. przed śmiercią zamieszkiwał w S. we Włoszech, był obywatelem włoskim i nie posiadał nieruchomości w Polsce. W związku z tym, Sąd uznał, że zastosowanie mają przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 dotyczące dziedziczenia. Zgodnie z art. 4 tego rozporządzenia, jurysdykcję do orzekania w sprawach spadkowych mają sądy państwa członkowskiego, w którym zmarły miał swoje miejsce zwykłego pobytu w chwili śmierci. Sąd stwierdził, że miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy znajdowało się we Włoszech, a samo zameldowanie w Tczewie nie przesądza o jurysdykcji sądu polskiego. W konsekwencji, na podstawie art. 15 rozporządzenia 650/2012 w związku z art. 1099 § 1 k.p.c., Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił wniosek z powodu braku jurysdykcji krajowej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, polski sąd nie posiada jurysdykcji krajowej.

Uzasadnienie

Zastosowanie mają przepisy Rozporządzenia UE nr 650/2012, które przyznają jurysdykcję sądom państwa członkowskiego, w którym zmarły miał miejsce zwykłego pobytu w chwili śmierci. Miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy znajdowało się we Włoszech, co wyklucza jurysdykcję sądu polskiego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
F. A.osoba_fizycznawnioskodawca
E. A.osoba_fizycznauczestnik
L. A. (1)osoba_fizycznauczestnik
M. D.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 1099 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest zobligowany do rozważenia kwestii jurysdykcji krajowej w każdym stanie sprawy, a jej brak skutkuje odrzuceniem wniosku.

Rozporządzenie 650/2012 art. 4

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012

Sądy państwa członkowskiego, w którym zmarły miał swoje miejsce zwykłego pobytu w chwili śmierci, mają jurysdykcję do orzekania co do ogółu spraw dotyczących spadku.

Pomocnicze

Rozporządzenie 650/2012 art. 15

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spadkodawca miał miejsce zwykłego pobytu we Włoszech, co zgodnie z Rozporządzeniem UE nr 650/2012 przyznaje jurysdykcję sądom włoskim.

Godne uwagi sformułowania

kwestię jurysdykcji krajowej Sąd zobowiązany jest wziąć pod uwagę w każdym stanie sprawy wobec powyższego w ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie znajdują zastosowanie przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 650/2012 O tym gdzie znajduje się miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy decyduje faktyczne przebywanie, a nie sama wola, czy chęć pobytu.

Skład orzekający

Dorota Słowik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie jurysdykcji krajowej w sprawach spadkowych z elementem zagranicznym, w szczególności w kontekście Rozporządzenia UE nr 650/2012."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy spadkodawca miał miejsce zwykłego pobytu za granicą, a jego obywatelstwo nie jest jedynym kryterium jurysdykcji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie unijnych przepisów o dziedziczeniu i pokazuje, jak kluczowe jest ustalenie miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy dla określenia jurysdykcji sądu.

Polski sąd nie rozpozna spadku po Włochu? Kluczowe miejsce zwykłego pobytu.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I Ns 499/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. A. z udziałem E. A. , L. A. (1) , M. D. o stwierdzenie nabycia spadku po L. A. postanawia odrzucić wniosek UZASADNIENIE Wnioskodawca F. A. wniósł do Sądu Rejonowego w Tczewie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po L. A. , zmarłym w dniu 18 marca 2018 r., ostatnio zamieszkałym w T. . Wobec informacji, wynikających z załączonych do wniosku dokumentów Sąd jest zobligowany do rozważenia, czy w danej sprawie Sąd polski posiada kompetencje do orzekania, albowiem kwestię jurysdykcji krajowej Sąd zobowiązany jest wziąć pod uwagę w każdym stanie sprawy, a w razie stwierdzenia jej braku koniecznym jest odrzucenie wniosku. W przeciwnym razie przeprowadzone postępowanie dotknięte byłoby nieważnością ( art. 1099 k.p.c. ). Na podstawie dokumentów dołączonych do wniosku – oświadczeń uczestników o odmowie przyjęcia spadku z dnia 19 kwietnia 2018 r. oraz oświadczenia wnioskodawcy o przyjęciu spadku z dnia 9 maja 2018 r., Sąd ustalił, iż spadkodawca L. A. przed śmiercią zamieszkiwał w S. . Spadkodawca był nadto obywatelem włoskim, w Polsce nie posiadał nieruchomości (oświadczenie wnioskodawcy o przyjęciu spadku z dnia 9 maja 2018 r.), nadto posiadał zezwolenie na osiedlenie się w Polsce. Wobec powyższego w ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie znajdują zastosowanie przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego. Stosownie do art. 4 rozporządzenia 650/2012, sądy państwa członkowskiego, w którym zmarły miał swoje miejsce zwykłego pobytu w chwili śmierci, mają jurysdykcję do orzekania, co do ogółu spraw dotyczących spadku. O tym gdzie znajduje się miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy decyduje faktyczne przebywanie, a nie sama wola, czy chęć pobytu. Z przedłożonych dokumentów, w szczególności z oświadczeń wnioskodawcy i uczestników wynika, iż przed śmiercią spadkodawca miał miejsce stałego pobytu w S. we W. , tam posiadał majątek, nadto posiadał włoskie obywatelstwo. Samo zaś zameldowanie w T. nie może przesądzić o jurysdykcji sądu polskiego. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na postawie art. 15 rozporządzenia 650/2012 w zw. z art. 1099 § 1 k.p.c. , Sąd doszedł do przekonania, iż nie posiada jurysdykcji do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nabycia spadku i orzekł jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1 1. (...) 2 2. (...) 3 3. (...) 4. (...) . T. , dnia 20 listopada 2018 r. SSR Dorota Słowik

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę