II W 1327/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy ukarał grzywną 500 zł W.S. za niezłożenie wymaganych protokołów kontroli instalacji budowlanych w terminie.
Sąd Rejonowy w S. wydał wyrok nakazowy przeciwko W.S., uznając go winnym popełnienia wykroczenia polegającego na niezłożeniu w wymaganym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego. Obwiniony nie przekazał protokołów z okresowych kontroli instalacji gazowych, przewodów kominowych, instalacji elektrycznej i piorunochronnej. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych i zwolnił z kosztów postępowania.
W sprawie o sygnaturze II W 1327/21 Sąd Rejonowy w S. rozpoznał sprawę z wniosku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta S. przeciwko W. S. Obwiniony został oskarżony o popełnienie wykroczenia z art. 93 pkt 10 Prawa budowlanego, polegającego na niezłożeniu w ustalonym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego. Chodziło o protokoły z okresowych kontroli instalacji gazowych, przewodów kominowych, instalacji elektrycznej i piorunochronnej. Sąd, działając w postępowaniu nakazowym, uznał W. S. za winnego zarzucanego czynu i na podstawie art. 93 pkt 10 Prawa budowlanego wymierzył mu karę grzywny w kwocie 500 złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinionego od ponoszenia opłat i zryczałtowanych wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Orzeczenie stało się prawomocne z dniem 16 października 2021 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, co oznacza, że uznał, iż niezłożenie wymaganych dokumentów w terminie wypełnia znamiona wykroczenia określonego w Prawie budowlanym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (zwolnienie z kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. | instytucja | wnioskodawca |
| W. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (2)
Główne
p.b. art. 93 § 10
Prawo budowlane
Określa, że kto nie dopełnia obowiązku określonego w art. 62 ust. 1 lub art. 66 ust. 1, podlega karze grzywny.
Pomocnicze
p.b. art. 62 § 1
Prawo budowlane
Określa obowiązek przeprowadzania okresowych kontroli stanu technicznego obiektu budowlanego, w tym instalacji gazowych, przewodów kominowych, instalacji elektrycznej i piorunochronnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie przekazał do tut. Inspektoratu w ustalonym terminie dokumentu związanego z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego
Skład orzekający
Piotr Taraszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o obowiązku terminowego składania protokołów z kontroli budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niezłożenia dokumentów, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca niezłożenia dokumentów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 1327/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 04 października 2021 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Taraszkiewicz Protokolant: Sekretarz Ł. P. bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 04 października 2021 r. w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Miasta S. w S. przeciwko W. S. – s. F. i H. zd. D. , ur. (...) w S. obwinionemu o to, że: w dniu 09 czerwca 2021 r. w S. nie przekazał do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. , ul. (...) , (...)-(...) S. ) w ustalonym terminie dokumentu związanego z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego oznaczonego nr porządkowym N. (...) w S. , położonego na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...) : - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane . Kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2020, poz. 1333) I. Obwinionego W. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 93 pkt 10 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) wymierza mu karę grzywny w kwocie 500 (pięćset) złotych. II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 16.10.2021r. Podlega wykonaniu w stosunku do W. S. Za zgodność z oryginałem świadczę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI