III CA 678/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-03-07
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty postępowaniaapelacjawyrok sądu okręgowegospółka akcyjna

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów solidarnie ponad 50 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powodów i pozwanego, sąd zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów solidarnie ponad 50 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, a także oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd rozpoznał apelacje obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2020 roku (sygn. akt I C 454/18). W wyniku rozpoznania apelacji powodów, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. W zmienionym punkcie 2. zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów solidarnie kwotę 50 514,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2018 roku do dnia zapłaty. W zmienionym punkcie 3. zasądzono od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Na koniec, zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów solidarnie kwotę 3 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że zasądził wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powodów oraz zasądził koszty postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powodów, uznał zasadność ich żądań w zakresie kwoty głównej i kosztów, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji pozwanego

Strona wygrywająca

S. M. i T. M.

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznapowód
T. M.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego i zasądzenia odsetek oraz kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji dotyczące zmiany wyroku w zakresie kwoty i kosztów, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 50 514,21 PLN

zapłata: 50 514,21 PLN

zwrot kosztów postępowania: 6417 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 3700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 678/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: staż. Julia Hoder po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2020 roku sygn. akt I C 454/18 I. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że: a) w punkcie 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. i T. M. solidarnie kwotę 50 514,21 zł (pięćdziesiąt tysięcy pięćset czternaście złotych dwadzieścia jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2018 roku do dnia zapłaty, b) w punkcie 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. i T. M. solidarnie kwotę 6 417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. oddala apelację pozwanego; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. i T. M. solidarnie kwotę 3 700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI