Orzeczenia sądowe — Strona 4323 z 13051

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownika o premię i odszkodowanie, a zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając za miarodajne koszty naprawy z użyciem oryginalnych części i średniej stawki roboczogodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacania składek, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące określenia przeważającej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów prania pieniędzy i nieprowadzenia ksiąg, częściowo uwzględniając apelację obrońcy i obniżając karę za przestępstwo skarbowe.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, chroniąc jego wierzytelność wobec dłużnika, który rozporządził swoim jedynym majątkiem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 1900 zł z odsetkami tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego czynszu za październik 2018 r., oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej czynszów za listopad i grudzień 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. Ł. na postanowienie Inspektora Sanitarnego nakładające grzywnę w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązków nałożonych decyzją administracyjną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, uznając brak interesu prawnego wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji jedynie w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej 1008 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Prezesa PFRON odmawiającą dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy OC.

Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanej zezwolenia na odbycie reszty kary w systemie dozoru elektronicznego, uznając brak wystarczających gwarancji przestrzegania porządku prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie z elektronicznego postępowania upominawczego, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepisy w nowym brzmieniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powodów łączną kwotę ponad 1,5 miliona złotych zadośćuczynienia, renty i odszkodowania za błędy medyczne związane z opieką okołoporodową i wadami płodu, z ograniczeniem odpowiedzialności jednego z pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na mieszkanie i wyposażenie, uznając brak wystarczających dowodów i przedawnienie roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia oraz wskazując na możliwość dochodzenia roszczeń z umów z TBS.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszą, zasądzając od niego zadośćuczynienie i obciążając kosztami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o odmowie przyznania płatności unijnych, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania wyższych dopłat, co było sprzeczne z celami systemu wsparcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo ewentualne i zasądzając od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając, że powodowie nie mieli statusu konsumentów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2693,92 zł wraz z odsetkami, uznając skuteczność przelewu wierzytelności i ważność umowy pożyczki zawartej na odległość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.S. na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie opodatkowania nieodpłatnego przekazania węgla w postaci deputatów i darowizn, uznając, że spółka miała prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydobyciem węgla, co uzasadniało opodatkowanie jego nieodpłatnego przekazania.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał M.K. za oszustwo (wprowadzenie w błąd co do autentyczności banknotu) na karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 20 zł każda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę marynarza na decyzję odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że statek, na którym pracował, nie był eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że dochody z pracy na statku eksploatowanym poza Norwegią, niepodlegające tam opodatkowaniu, nie uprawniają do ulgi abolicyjnej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej sprzedaż licytacyjną, rozliczając wzajemne nakłady i pożytki między współwłaścicielami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki 20 904,82 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że nieodpłatne przekazanie węgla w formie deputatów i darowizn podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydobyciem tego węgla.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając jedynie świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że odwołująca się nie wykazała interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który błędnie zinterpretował podstawę prawną powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzedstawienie informacji o działaniach związanych z bezpieczeństwem paliwowym i zapasami gazu ziemnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 16793,58 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki gotówkowej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku wykazania wypłaty pożyczki, umocowania, skutecznego wypowiedzenia oraz wysokości zadłużenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że uchwała Rady Miasta w sprawie statutu dzielnicy nie naruszała prawa w sposób istotny.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania, uznając, że koszt prywatnej ekspertyzy nie był niezbędny dla profesjonalnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że kluczowe koszty pożyczki były abuzywne, a umowa nie została skutecznie wypowiedziana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz zobowiązał do płacenia alimentów.

WSA w Olsztynie oddalił skargę Stowarzyszenia A na zwrot wniosku o udostępnienie informacji o środowisku, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie posiadało żądanych danych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na zaniżoną wypłatę dotacji oświatowej, uznając, że dotacja na nowy kierunek kształcenia nie była należna z powodu braku wpisu do ewidencji szkół.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z rabatów na części oferowanych przez ubezpieczyciela, a odszkodowanie powinno być wyliczone według cen rynkowych.

WSA w Kielcach oddalił sprzeciw od decyzji organu wodnoprawnego, uznając, że organ pierwszej instancji wniósł sprzeciw w terminie, a decyzja organu odwoławczego uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpoznania była uzasadniona brakami formalnymi zgłoszenia wodnoprawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za rozbój, uznając oskarżonego winnym wymuszenia zwrotu wierzytelności przy użyciu noża i groźby uszkodzenia ciała, wymierzając karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność dalszej weryfikacji transakcji z podmiotami powiązanymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił sprzeciw od decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej zgłoszenia wodnoprawnego, uznając, że organ ten działał w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące gospodarowania odpadami wydobywczymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za zgodną z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Wójta na uchwałę Rady Gminy w sprawie nieudzielenia mu wotum zaufania, uznając, że procedura została przeprowadzona zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących odprawy emerytalnej dla byłego funkcjonariusza służby cywilnej pobierającego emeryturę wojskową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. N. przeciwko X. N.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji dotyczących dowolnej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił część środka karnego orzeczonego wobec skazanego T.C. dotyczącego K.P. i K.K.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie przedłużenia tymczasowego aresztowania, wskazując na niedopuszczalność wznowienia postępowania w tego rodzaju sprawach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że płatnik prawidłowo oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia, a sąd powinien był zbadać ją z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnemu z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, mimo jej oddalenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca na stanowiskach mistrza i starszego mistrza nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego po rozpoznaniu skarg kasacyjnych uczestników.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu w sprawie postanowień o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorcę wykonującego pracę na podstawie kilku umów zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby niezdolnej do pracy z powodu schorzeń kardiologicznych będących następstwem leczenia onkologicznego, mimo błędów proceduralnych organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla niektórych oskarżonych i uniewinniając jednego z nich od części zarzutów, a także modyfikując zasądzone kwoty naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opocznie zniósł współwłasność nieruchomości poprzez jej fizyczny podział, przyznając działki stronom i zasądzając dopłatę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki odszkodowanie za bezprawną wycinkę drzew, ustalając jego wysokość według cen z daty wyrokowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie rozboju, zasądzając od nich opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo i pod wpływem orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że wartość pojazdu ustalona w umowie była wiążąca, mimo późniejszego spadku jego wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

WSA w Olsztynie odrzucił skargę Spółki A na odmowę przyznania dotacji oświatowej w części dotyczącej okresów od stycznia do października 2021 r. oraz grudnia 2021 r. z powodu uchybienia terminowi, a w pozostałej części (dotacja za listopad 2021 r.) oddalił skargę, uznając brak wpisu kierunku kształcenia do ewidencji szkół na dzień złożenia wniosku o dotację.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Apelacyjnego i wyznacza inny sąd do rozpoznania zażalenia powódki.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek ZUS, uznając prawidłowość rozliczeń dokonanych przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o obniżeniu wynagrodzenia prokuratora o 30% na czas zawieszenia w czynnościach służbowych, uznając, że jego sytuacja rodzinna i majątkowa nie stanowi podstawy do obniżenia tego wskaźnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanej na rzecz strony powodowej koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji Prokuratora Generalnego od postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w związku z przedstawieniem akt przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie płatnika składek jest sprawą majątkową, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i jej przejście na powoda, a także z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu prawidłowej interpretacji przepisów o zbiegu tytułów ubezpieczeniowych i minimalnym wynagrodzeniu.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z powodu braku podstawy prawnej do jego zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorcę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących wyboru tytułu ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanek kwalifikowanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczącego uchylenia oceny okresowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miasta Radomia od postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Szpitala Wojewódzkiego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szkoły, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy księgowej, której umowa została rozwiązana z naruszeniem przepisów o ochronie związkowej, mimo błędnego uzasadnienia sądu niższej instancji co do przejścia części zakładu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanki oczywistej zasadności, podkreślając nadzwyczajny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając ważność porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę i zasądzenie rekompensaty na rzecz pracownicy, mimo zarzutów naruszenia przepisów o finansach publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.