Orzeczenie · 2022-04-12

III KK 28/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-04-12
SNKarnepostępowanie wykonawczeŚrednianajwyższy
koszty sądowepomoc prawna z urzędukasacjaSąd Najwyższyradca prawnywynagrodzeniekpk

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu, radcy prawnego A. B., o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym w sprawie skazanego P. R. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obrońca złożył następnie wniosek o przyznanie kosztów, oświadczając, że nie zostały one opłacone. Sąd uznał wniosek za zasadny, powołując się na art. 223 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. Podkreślono, że mimo oddalenia kasacji, radca prawny ma uprawnienie do podejmowania czynności także po uprawomocnieniu się orzeczenia i należy mu się wynagrodzenie. Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, wskazując na odmienną sytuację od pozostawienia kasacji bez rozpoznania. Wysokość wynagrodzenia została określona na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, z uwzględnieniem stawki VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznawania wynagrodzenia obrońcom z urzędu za czynności w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli środek zaskarżenia został oddalony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z kosztami pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona jako oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obrońca z urzędu ma uprawnienie do podejmowania czynności także po uprawomocnieniu się orzeczenia i należy mu się wynagrodzenie za wykonaną pracę, nawet jeśli kasacja została oddalona. Jest to sytuacja odmienna od pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
radca prawny A. B.

Strony

NazwaTypRola
P. R.osoba_fizycznaskazany
A. B.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zapłaty kosztów

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 626 § 2

Kodeks postępowania karnego

u.r.p. art. 223 § 1

Ustawa o radcach prawnych

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu art. § 2 pkt 1, § 4 ust. 1, § 17 ust. 3 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu art. § 4 ust. 3

należna od Skarbu Państwa opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług

k.p.k. art. 84 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obrońca z urzędu ma uprawnienie do podejmowania czynności także po uprawomocnieniu się orzeczenia. • Należy się wynagrodzenie za wykonaną pracę, nawet jeśli kasacja została oddalona. • Sytuacja jest odmienna od pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

kasacja sporządzona i wniesiona na korzyść skazanego P. R. przez obrońcę z urzędu radcę prawnego A. B. • wniosku obrońcy z urzędu skazanego P. R. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. B. ... kwotę 738,00 zł ... tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznawania wynagrodzenia obrońcom z urzędu za czynności w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli środek zaskarżenia został oddalony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z kosztami pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami pomocy prawnej z urzędu, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Czy obrońca z urzędu dostanie zapłatę za przegraną kasację? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

koszty pomocy prawnej: 738 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst