III KK 350/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej obrońcy z urzędu w sprawie kasacyjnej, która została wcześniej oddalona.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa dotyczyła skazanego R. Z., którego kasacja została wcześniej oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd uznał wniosek za zasadny i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł, uwzględniając stawkę podatku VAT.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Tomasz Artymiuk, rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu adwokata P. P. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym skazanego R. Z. Wcześniej, postanowieniem z dnia 20 lipca 2021 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na korzyść skazanego R. Z. jako oczywiście bezzasadną. Obrońca z urzędu złożył następnie wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one opłacone. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., uznał wniosek za zasadny. Podstawę prawną stanowił art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze. Wysokość wynagrodzenia została określona zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, z uwzględnieniem podwyższenia o stawkę podatku VAT.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie zostanie złożony i spełnione są wymogi formalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał wniosek za zasadny na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy Prawo o adwokaturze, określając wysokość wynagrodzenia zgodnie z właściwymi rozporządzeniami Ministra Sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
adw. P. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. P. P. | inne | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona zobowiązana do zapłaty kosztów |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 2 § pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 4 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 17 § ust. 3 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 4 § ust. 3
należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
podstawa skazania pierwotnego skazanego R. Z.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest zasadny na podstawie przepisów prawa. Należne wynagrodzenie powinno być ustalone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, z uwzględnieniem stawki VAT.
Godne uwagi sformułowania
wniosku obrońcy z urzędu skazanego R. Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. ... kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na korzyść skazanego R. Z.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości i zasądzanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki wynagrodzenia i procedury zasądzania kosztów w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zasądzenia kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej: 442,8 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KK 350/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. Z. skazanego z art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 października 2021 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego R. Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie R. Z.. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 lipca 2021 r., III KK 350/20, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na korzyść skazanego R. Z. przez wyznaczonego w postępowaniu kasacyjnym (zarządzenie z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt XI Ka (…)) obrońcę z urzędu adw. P. P.. W dniu 15 października 2021 r. obrońca z urzędu złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym (kasacja wniosku takiego nie zawierała) oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości lub części. W tym stanie rzeczy konieczne było wydanie postanowienia uzupełniającego w trybie art. 626 § 2 k.p.k. Sam wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2020.1651). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd rejonowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019.18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę