IV KK 400/21

Sąd Najwyższy2022-04-12
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościŚrednianajwyższy
kasacjaśrodek karnyart. 41a k.k.art. 199 k.k.art. 200 k.k.Sąd Najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy uchylił część środka karnego orzeczonego wobec skazanego T.C. dotyczącego K.P. i K.K.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w C., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w C. wobec skazanego T.C. za przestępstwa z art. 200 § 1 k.k., art. 199 § 3 k.k. i inne. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił punkt dotyczący orzeczenia środka karnego wobec skazanego T.C. w części odnoszącej się do K.P. i K.K.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt VII Ka [...], który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt XVI K [...]. Sprawa dotyczyła skazanego T. C., który został skazany z art. 200 § 1 k.k., art. 199 § 3 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r., uchylił punkt 5 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej orzeczenia na podstawie art. 41a § 2 k.k. wobec skazanego T. C. środka karnego co do K. P. i K. K. Pozostałe rozstrzygnięcia zaskarżonego wyroku pozostały w mocy. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w części dotyczącej K.P. i K.K. środek karny został orzeczony nieprawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił część środka karnego, co sugeruje, że jego zastosowanie w odniesieniu do wskazanych osób było wadliwe z punktu widzenia przepisów prawa lub okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie części środka karnego

Strona wygrywająca

skazany T. C. (w części dotyczącej środka karnego)

Strony

NazwaTypRola
T. C.osoba_fizycznaskazany
K. P.innepokrzywdzony/objęty środkiem karnym
K. K.innepokrzywdzony/objęty środkiem karnym

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 41a § § 2

Kodeks karny

Dotyczy orzekania środków karnych.

Pomocnicze

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 199 § § 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla pkt 5 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej orzeczenia na podstawie art. 41a § 2 k.k. wobec skazanego T. C. środka karnego co do K. P. i K. K.

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący

Andrzej Stępka

sprawozdawca

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 41a § 2 k.k. w kontekście orzekania środków karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wskazanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu prawa karnego - środków karnych, jednak jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i dotyczy konkretnego przypadku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 400/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
‎
w sprawie
T. C.
‎
skazanego z art. 200 § 1 k.k., art. 199 § 3 kk i innych
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 12 kwietnia 2022 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez prokuratora - na korzyść
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w C.
‎
z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt VII Ka […]
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.
‎
z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt XVI K […],
I. uchyla pkt 5 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej orzeczenia na podstawie art. 41a § 2 k.k. wobec skazanego T. C. środka karnego co do K. P. i K. K.;
II. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI