IX P 636/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo pracownika o premię i odszkodowanie, a zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.
Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń między pracownikiem M. K. a Morskim Instytutem Rybackim. Pracownik domagał się premii i odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy. Pracodawca wniósł powództwo wzajemne o odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy przez pracownika z jego winy. Sąd oddalił powództwo pracownika, a zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy znaczną kwotę odszkodowania oraz zwrot kosztów procesu.
W sprawie o sygnaturze IX P 636/20 Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał wzajemne roszczenia między pracownikiem M. K. a Morskim Instytutem Rybackim - Państwowym Instytutem. Pracownik dochodził premii oraz odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy. Z kolei pracodawca wniósł powództwo wzajemne, domagając się od pracownika odszkodowania za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z jego winy. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił powództwo główne pracownika. Jednocześnie, uwzględniając powództwo wzajemne, zasądził od pracownika M. K. na rzecz Morskiego Instytutu Rybackiego kwotę 14 345,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, sąd obciążył pracownicę kosztami procesu w kwocie 3 450 zł, odstępując od obciążania jej w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo główne zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pracownikowi nie przysługują dochodzone roszczenia, co wynika z dalszego uzasadnienia, które nie zostało przedstawione w całości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa głównego, zasądzenie odszkodowania w powództwie wzajemnym
Strona wygrywająca
Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka (pozwana wzajemna) |
| Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut | instytucja | pozwany (powód wzajemny) |
Skład orzekający
Konrad Kujawa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i wzajemnych roszczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowych roszczeń pracowniczych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
odszkodowanie: 14 345,1 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX P 636/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Morskiemu Instytutowi Rybackiemu - Państwowemu Instytutowi (...) w G. o premię i odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy oraz z powództwa wzajemnego Morskiego Instytutu Rybackiego - Państwowego Instytutu (...) w G. przeciwko M. K. o odszkodowanie za niezasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy I. oddala powództwo główne, II. zasądza od pozwanej wzajemnej M. K. na rzecz powoda wzajemnego Morskiego Instytutu Rybackiego - Państwowego Instytutu (...) w G. kwotę 14 345,10 zł (czternastu tysięcy trzystu czterdziestu pięciu 10/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, III. zasądza od powódki (pozwanej wzajemnej) M. K. na rzecz pozwanego (powoda wzajemnego) Morskiego Instytutu Rybackiego - Państwowego Instytutu (...) w G. kwotę 3 450 zł (trzech tysięcy czterystu pięćdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, odstępując od obciążania nimi powódki (pozwanej wzajemnej) w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI