Orzeczenia sądowe — Strona 4177 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia i rozłożenia na raty zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki, potwierdzając prawidłowość decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie obowiązku zapłaty opłaty paliwowej z tytułu posiadania paliwa z nieustalonego źródła.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki, uznając za prawidłowe ustalenia organu podatkowego dotyczące posiadania paliwa z nieustalonego źródła i naliczenia podatku akcyzowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika dotyczącą określenia zobowiązania w VAT i jego zabezpieczenia na majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi ZUS, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z powodu przyczynienia się zmarłej do powstania szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający początek niepełnosprawności M.J. na 24 maja 1981 roku, mimo jej starań o ustalenie daty od dzieciństwa.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz spółki wynagrodzenie za dostarczone kruszywo na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, mimo braku formalnego zgłoszenia aneksu do umowy podwykonawczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za grudzień 2015 r., uznając, że posiadała ona paliwo z nieustalonego źródła.

Sąd Rejonowy skazał M. C., E. G., G. Ł. i M. N. za handel znacznymi ilościami narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz przepadek korzyści majątkowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając uchybienie terminu za zawinione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd zasądził część kar umownych od dewelopera za zwłokę w oddaniu lokalu, oddalając żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o zwrot nakładów za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 KC) ze względu na doprowadzenie do rozbiórki budynku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i nie naruszył przepisów prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając błędnie wpisane imię skazanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, uznając, że decyzja zezwalająca na niszczenie siedlisk chronionego gatunku ptaków (brzegówki) w związku z budową składowiska odpadów nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., utrzymującą w mocy orzeczenie ustalające opłatę za pobyt jej babci w Domu Pomocy Społecznej, uznając prawidłowość zastosowania przepisów ustawy o pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi ZUS, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez L. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego w O. do Sądu Rejonowego w P. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w sytuacji gdy sprawa dotyczyła sędziów tego samego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nieprawidłowego ustalenia wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku kwalifikowanej wadliwości orzeczenia.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z wyboru dla prokuratora w postępowaniu immunitetowym, stosując odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej od takiego postanowienia w świetle obecnych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu nadwyżki VAT, uznając zasadność dalszej weryfikacji transakcji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że porozumienie z 2007 r. było samodzielną umową zobowiązującą do zlecenia robót, a jego niewykonanie skutkuje odpowiedzialnością odszkodowawczą na zasadach ogólnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi, który wniósł niedopuszczalną skargę z powodu braku legitymacji procesowej po stronie mocodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania dotyczącą podziału majątku wspólnego, potwierdzając rozstrzygnięcia sądów niższych instancji w kwestii podziału nieruchomości, ruchomości i środków pieniężnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną E. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok sądu arbitrażowego w sprawie o zapłatę kar umownych związanych z umową sprzedaży praw majątkowych ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki 35.000 zł kary umownej, obniżając ją z żądanych 200.000 zł z uwagi na częściowe wykonanie zobowiązania i rażące wygórowanie kary.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy, uznając brak ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanych kwotę 77 219,90 zł wraz z odsetkami, uznając jednocześnie, że pobrana prowizja w wysokości 10 493,21 zł była klauzulą abuzywną i nie wiąże pozwanych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 74 tys. zł z tytułu nieprawidłowo rozliczonych diet i ryczałtów za noclegi podczas podróży służbowych.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda jako spóźnioną, stwierdzając, że została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo syndyka masy upadłości o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego i unieważnienie umowy kredytowej, uznając, że bank nie dopuścił się nieuczciwych praktyk rynkowych.

Sąd zasądził od pozwanego B. P. na rzecz Akademii Finansów i (...) w W. kwotę 4.517,00 zł wraz z odsetkami oraz 1.017,00 zł tytułem kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa dwóch osób, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo E. A. przeciwko Bankowi (...) S.A., zasądzając kwotę 138.141 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia pobranego przez bank ponad kwotę 187.000 zł, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo członka spółdzielni o stwierdzenie nieważności uchwał, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwa przy sprzedaży szczeniąt na OLX, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał Z.S. za prowadzenie pojazdów mechanicznych mimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek umownych, uznając, że bank nie wykazał podstaw do ich naliczania w żądanej wysokości.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty 12.700 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo M.W. przeciwko mBank S.A., zasądzając na rzecz powoda zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej z powodu wyczerpania sumy ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a dolegliwościami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności weksli i zasadności kary umownej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał A.U. na 30 dni aresztu za naruszenie zakazu zbliżania się do mieszkania rodziców, mimo wcześniejszych skazań za podobne wykroczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty 6.100 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Miasto S. wygrało sprawę o zwrot zwaloryzowanej bonifikaty od T. T., która sprzedała lokal mieszkalny nabyty od miasta z bonifikatą na rzecz osoby bliskiej, a następnie ten lokal został ponownie zbyty.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz banku ponad 200 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości umowy i stanu zdrowia pozwanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając kwotę nadpłaty, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę brakującej części odszkodowania z polisy AC, uznając, że naprawa została wykonana bez uzgodnienia kosztów z ubezpieczycielem, co skutkowało zastosowaniem limitów wynikających z OWU.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nagranie i udostępnienie fragmentów rozmowy służbowej pracownikom nie naruszyło dobrego imienia powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że oskarżony działał w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej, co skutkowało złagodzeniem kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo pasażerów o odszkodowanie za odwołany lot z powodu mgły, uznając warunki atmosferyczne za nadzwyczajne i nieuniknione.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnego świadczenia rocznego, ponieważ dwukrotna wypłata była błędem organu, a ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o braku prawa do pobierania świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że sprzedaż pojazdu wyłącza automatyczne przedłużenie polisy OC z mocy ustawy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że powódka nie udowodniła, iż pozwana nadal faktycznie włada lokalem, mimo że był on jej udostępniony do remontu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.256,74 zł z odsetkami za opóźnienie z tytułu niezapłaconej energii elektrycznej, oddalając powództwo o karę umowną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J.Z. za posiadanie znacznej ilości narkotyków i kierowanie pojazdem pod ich wpływem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę, nawiązkę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że przedmiotem przestępstwa była pożyczka, a nie kredyt, oraz że oskarżony działał poprzez wprowadzenie w błąd pracowników SKOK.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, ale zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 54.848,78 zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 159.762,08 zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie nabycia własności sieci wodociągowej, uznając niewykazanie przez powodów poniesienia kosztów budowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 27.500 zł na rzecz brata ofiary wypadku, uwzględniając bliską więź emocjonalną, ale pomniejszając kwotę ze względu na 45% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty tytułem zwrotu świadczenia wzajemnego, ale uzależnił ich spełnienie od zaofiarowania przez powodów zwrotu świadczenia wzajemnego z umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając odpowiedzialność gminy.

Sąd zasądził od Gminy D. na rzecz spółki (...) kwotę 35 121,76 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki ponad 52 tys. zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy naprawy wózka widłowego, który uległ spaleniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za skradziony pojazd oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu denominowanego w CHF za abuzywną i nieważną z powodu klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, uznając, że skarżący prowadził wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji, a prace ziemne nie stanowiły jedynie przygotowania pod inwestycję budowlaną.

WSA w Warszawie oddalił skargi na decyzję Ministra stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną przez Gminę K.

Trybunał orzekł, że przepisy układu zbiorowego dotyczące dodatku za nieregularną pracę w porze nocnej nie podlegają prawu UE, jeśli nie ma bezpośredniego powiązania z dyrektywą o czasie pracy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych nie stoją na przeszkodzie włoskiemu prawu, które zezwala na udzielanie zamówień na usługi transportu sanitarnego organizacjom wolontariackim, ale nie spółdzielniom socjalnym, które mogą wypłacać refundacje członkom.

Awaria systemu dostawy paliwa w porcie lotniczym, którym zarządza ten port lub osoba trzecia, może być uznana za "nadzwyczajną okoliczność" zwalniającą przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerom.

Trybunał orzekł, że zakaz uprawy GMO na poziomie regionalnym jest dopuszczalny, jeśli służy zapewnieniu wyboru konsumentom i producentom oraz jest proporcjonalny do celu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba umieszczająca swój znak towarowy na produkcie jest uznawana za jego producenta w rozumieniu dyrektywy o odpowiedzialności za produkty wadliwe, nawet jeśli nie brała bezpośredniego udziału w jego wytworzeniu.

Trybunał orzekł, że termin na wniesienie sprzeciwu od postanowienia egzekucyjnego nie może rozpocząć biegu równocześnie z terminem na odmowę przyjęcia dokumentu, jeśli został on doręczony w niezrozumiałym dla adresata języku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podatnik, który nie skorzystał z prawa do odliczenia VAT przed upływem terminu zawitego, nie może dokonać tego odliczenia w ramach korekty, nawet jeśli nie stwierdzono oszustwa czy nadużycia prawa.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'promienia do 100 km' w kontekście przepisów o transporcie drogowym, rozstrzygając, że dotyczy ono linii prostej na mapie, a wyjątki od przepisów o czasie pracy kierowców stosuje się tylko do przewozów w tym promieniu.

TSUE orzekł, że art. 41 dyrektywy VAT stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, gdy wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów wynika z dostawy, która nie została zwolniona z podatku w państwie członkowskim rozpoczęcia transportu, naruszając zasady proporcjonalności i neutralności podatkowej.