Orzeczenia sądowe — Strona 4176 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w W. z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zastępstwa procesowego i niedopuszczalności zażalenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konflikt interesów i potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając za bezzasadny zarzut nienależytej obsady sądu odwoławczego z powodu powołania sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po zmianach z 2017 r.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy kasacyjnej, uznając go za bezzasadny i wskazując na niedopuszczalność wykorzystywania procedury wyłączenia do kwestionowania legalnych działań sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa adwokackiego i zwalniając skazanego z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, uznając skargę za bezzasadną z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ustawodawstwu polskiemu w kontekście ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych faktów lub dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia kasacji, wskazując na brak możliwości odwołania od takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdującą potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za szereg przestępstw, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o dzieło zawarte z operatorem dźwięku nie były umowami o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za usiłowanie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie wznowienia postępowania, uznając argumentację obrońcy za nieprzekonującą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej oskładkowania odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji wypłacanych osobom współpracującym na podstawie umów cywilnoprawnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia (65 zł) była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury górniczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, stwierdzając wygaśnięcie decyzji o cofnięciu uprawnień przed popełnieniem czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w sprawie o niealimentację z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, w tym podwójnego skazania za te same czyny i błędnego określenia czasu ich popełnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz banku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że wpis na portalu społecznościowym stanowił nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych, a skazanie za czyn z art. 256 § 1 k.k. było zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za rozpowszechnianie treści pornograficznych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy na zarządzenie o pozostawieniu bez biegu pisma sygnalizującego potrzebę wznowienia postępowania z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie, wniesioną przez I.W. i A.Ż. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, uznając zasadność decyzji sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorcę z tytułu dwóch umów zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając je za nadmiernie formalistyczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika jako niedopuszczalne, ponieważ przepisy nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wznowienie postępowania wykonawczego w sprawie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że drobna omyłka w dacie orzeczenia nie dyskwalifikuje skargi, jeśli pozostałe dane pozwalają na jednoznaczną identyfikację zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanej M. K. za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w analizie zamiaru sprawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej z funduszy UE.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 148 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał oskarżonego za serię kradzieży pieniędzy z konta bankowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd umorzył postępowanie wobec S.M. i M.C. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, uniewinniając jednocześnie M.C. od zarzutów.

Sąd Rejonowy w Giżycku odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ sprawa o to samo roszczenie była już w toku przed innym sądem wyznaczonym ze względów celowościowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o handel narkotykami i udział w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając zasadność obawy matactwa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku podwyższający alimenty na rzecz małoletnich synów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że cele kary nie zostałyby osiągnięte.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec P.K., wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności i grzywnę 400 stawek dziennych po 70 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 50 831,17 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia za wypadek przy pracy, w wyniku którego pracownik stracił wzrok w jednym oku.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie przyznając im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną, uznając, że służba odwołującego w latach 1983-1990 nie była służbą na rzecz państwa totalitarnego w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o handel narkotykami, uznając obawę matactwa i realną groźbę surowej kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że skazany nadal wykazuje skłonność do przemocy i nie wykorzystał szans na resocjalizację.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że skazany nie wykazał postępów w resocjalizacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że jego dotychczasowa postawa i zachowanie nie przemawiają za takim rozwiązaniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wydania Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego, potwierdzając, że w przypadku tajemnicy bankowej prokurator musi uzyskać zgodę sądu okręgowego przed wydaniem takiego nakazu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właściciela do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i abuzywności klauzul, zasądzając zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych faktur za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w zakresie kar umownych z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i podrobienia dokumentu, uznając brak możliwości usunięcia wątpliwości co do autentyczności kluczowego dowodu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właściciela do odszkodowania za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, uznając ją za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej weryfikacji zaangażowania skazanego w proces resocjalizacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej Z.K. z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powoda do odszkodowania za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że resocjalizacja skazanego nie została jeszcze ukończona.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za podanie nieprawdy w deklaracjach VAT, zawyżając podatek naliczony i naruszając przepisy o podatku od towarów i usług.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego z powodu nierealizowania obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał grupę przestępczą zajmującą się produkcją i handlem podrobionymi sterydami anabolicznymi na kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, uznając roszczenia za przedawnione i brak bezprawności działania pozwanego jako administratora portalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury powszechnej od daty osiągnięcia wieku emerytalnego, uznając, że świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając obawy matactwa i ucieczki za uzasadnione, mimo odbywania przez oskarżonego innej kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające umorzenia kosztów sądowych, ale zwolnił skazanego od zapłaty wydatków za postępowanie odwoławcze ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, zwiększając kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonej dodatkowe jednorazowe odszkodowanie w kwocie 4.920 zł z tytułu psychicznego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając, że uraz psychiczny pogorszył jej stan zdrowia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu pozwanej możności obrony jej praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację powodów i zasądzając od banku na ich rzecz kwotę ponad 68 tys. zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego K. K. od wyroku zasądzającego od pozwanych L. K. i K. K. kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, uznając brak podstaw do rozłożenia świadczenia na raty i obciążenia kosztami.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, gdy ubezpieczony nie uzyskał przychodów z zarejestrowanej, lecz nieprowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego D.B. za groźby karalne i pobicie na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz spółki kwotę 22.895,03 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie czynności narządów ciała i znieważenie, zasądzając nawiązkę i zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał dwóch obywateli Ukrainy za serię kradzieży samochodów, włamań, posiadania narkotyków i obrotu nielegalnymi substancjami, orzekając kary łącznego pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawach transportu drogowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną funduszu inwestycyjnego z Luksemburga, uznając, że nie spełnia on warunku zarządzania przez podmiot posiadający odpowiednie zezwolenie, co jest kluczowe dla zwolnienia z CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę matki na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o wszczęciu egzekucji administracyjnej w celu przymusowego zaszczepienia dziecka, uznając obowiązek za wymagalny i prawidłowo określony.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił postanowienie Sądu, uznając skargę spółki Nord Stream 2 AG na dyrektywę dotyczącą rynku gazu za dopuszczalną w ograniczonym zakresie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia zezwolenia na trwałe wyłączenie gruntów rolnych z produkcji, uznając brak wystarczających dowodów na samowolne wyłączenie przed wydaniem decyzji.