Orzeczenia sądowe — Strona 4033 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację powodów i oddalając apelację pozwanego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie z funkcji wicedyrektora, oddalając powództwo o dyskryminację.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, parkowania i holowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił ekstradycję obywatela Ukrainy D.T. do władz Ukrainy w celu przeprowadzenia postępowania karnego za zarzucane mu przestępstwa pospolite.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione, mimo że przekroczyły stawki proponowane przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niepodania przez pracodawcę konkretnych kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela w kwestii sposobu kalkulacji kosztów naprawy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy z powodu przekroczenia terminu na złożenie odwołania, mimo że merytorycznie uznał zachowanie pracownika za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie B.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że trzykrotne opóźnienie w zapłacie ostatniej raty układu ratalnego, wynikające z niezawinionych okoliczności zawodowych, nie powinno skutkować odmową umorzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając skuteczność cesji wierzytelności i prawidłowość wyliczenia szkody przez biegłego.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 6630,57 zł z odsetkami, uznając klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu za abuzywną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu oraz posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 8 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania i opłatą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i zwalniając oskarżonego od opłaty za drugą instancję.

Sąd zasądził od kierowcy na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za spowodowaną szkodę, uznając, że jazda bez ważnego prawa jazdy stanowi podstawę regresu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych alimentów, uznając, że świadczenia te były zasadne i wydatkowane na potrzeby dzieci, a ich zwrot kłóciłby się z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o podpalenie butli z gazem.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec T.M. oskarżonej o import papierosów mentolowych, uznając, że brak jest znamion wykroczenia skarbowego z uwagi na bezwzględny zakaz obrotu takimi wyrobami.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, ponieważ nie złożono wniosku o uzasadnienie orzeczenia przed wniesieniem zażalenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniesławienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt narkotyków, oddalając apelację obrońcy kwestionującą oddalenie wniosków dowodowych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M.R. za jazdę pod wpływem alkoholu (2,10 promila) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu zbliżania się, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że samowolne powiększenie lokalu o części wspólne budynku i połączenie dwóch lokali bez zgody wspólnoty nie może być usankcjonowane poprzez uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego oddziaływania lotniska, uznając brak ograniczeń w sposobie korzystania z nieruchomości i brak szkody.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i pozorowane.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i sposobu ustalania kursów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 947,50 euro i 539,27 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego na rzecz spółki kwotę ponad 2 tys. zł, potwierdzając ważność umowy cesji wierzytelności i prawidłowość rozliczenia kosztów kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający brygadzistę i operatora koparki od zarzutów dotyczących wypadku przy pracy, uznając brak wystarczających dowodów winy i prawidłowe rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za niezasadną i oddalając zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania oraz błędów w ustaleniach faktycznych w sprawie znieważenia Prezydenta RP.

Sąd Okręgowy w Łodzi umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego R.G., przyznając obrońcy z urzędu wynagrodzenie i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, oddalając roszczenie o odszkodowanie za rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i zasądzając od niego koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty z uwagi na skuteczny zarzut potrącenia przez bank kapitału kredytu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o unieważnienie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za ważne, ale zakwestionował niektóre postanowienia dotyczące spłaty rat.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował obroną konieczną.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 6 do 5 lat w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda skapitalizowane odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części ponad wyegzekwowaną kwotę, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał W.J. za umyślne uszkodzenie mienia i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając karę łączną grzywny oraz zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki Akcyjnej solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości ponad 238 tys. zł za szkody górnicze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powódki 30 000 zł z odsetkami z tytułu niewykupionych bankowych papierów wartościowych, uznając klauzulę o utracie ważności za abuzywną i nieuzasadniającą zatrzymania kapitału przez bank.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 32 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, mimo nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank, uznając roszczenie za wymagalne w toku postępowania.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot nienależnie pobranych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za okres zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w związku z pandemią COVID-19, wskazując na brak stwierdzenia niezgodności przepisów z prawem we właściwym postępowaniu oraz nieudowodnienie wysokości szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego pełną kwotę kosztów najmu, uznając okres 31 dni za uzasadniony i stawkę dobową za mieszczącą się w granicach rynkowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny i oddalając wniosek o jej zmianę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd uniewinnił obwinionego od jednego zarzutu zakłócania spokoju, a za siedem innych wykroczeń z art. 51 § 1 kw wymierzył karę grzywny w wysokości 5000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieskuteczności, ważności lub braku roszczeń związanych z porozumieniem dotyczącym odszkodowania za przejętą pod drogę nieruchomość, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy i zażalenie uczestnika, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wniosek o zasiłek rodzinny złożony w państwie członkowskim, które nie jest właściwe do jego wypłaty, nie jest objęty art. 81 rozporządzenia 883/2004, a dwunastomiesięczny termin na złożenie wniosku z mocą wsteczną nie narusza zasady skuteczności prawa UE.

Trybunał orzekł, że krajowe organy ochrony konsumentów mogą nakazać przewoźnikom lotniczym wypłatę odszkodowania pasażerom za opóźnione loty, pod warunkiem zapewnienia prawa do odwołania się do sądu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie banku w likwidacji dotyczące zwrotu składek na fundusz restrukturyzacji, potwierdzając, że wpłacone składki ex ante nie podlegają zwrotowi, nawet w przypadku utraty zezwolenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że firma oferująca klientom przystąpienie do grupowego ubezpieczenia podróżnego za wynagrodzenie, działa jako pośrednik ubezpieczeniowy i musi posiadać odpowiednie zezwolenie.

Umowa zbycia i leasingu zwrotnego może być uznana za fakturę VAT, jeśli zawiera informacje niezbędne do ustalenia materialnych przesłanek prawa do odliczenia VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. S. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ulg w spłacaniu należności.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej jednemu z pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w uzasadnieniu i nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych i zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej kosztów i oddalił ją w pozostałej części z powodu braku przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenia części pozwanych, uchylając wyrok sądu okręgowego i pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do końcowego orzeczenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACa 276/20 i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o ustanowienie odrębnej własności lokali i miejsc postojowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając skargi kasacyjne w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności, wskazując na niewłaściwe skonstruowanie kary umownej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące odmowy rozszerzenia pozwolenia na broń sportową do celów szkoleniowych, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia organów co do bezpieczeństwa szkoleń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Spółki Lekarskiej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania płatności dla młodych rolników, uznając, że organy błędnie ustaliły datę rozpoczęcia działalności rolniczej przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, uznając ją za rażące naruszenie prawa i zasądzając od organu na rzecz skarżącej kwotę 2700 zł zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia ze składek, uznając, że organ powinien zbadać faktyczne prowadzenie działalności, a nie tylko formalny wpis w rejestrze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego, uznając potrzebę powołania biegłego do pomiarów budynków.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie w przedmiocie kosztów postępowania, uznając, że w sprawie o wznowienie postępowania administracyjnego należny jest wpis stały, a nie stosunkowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że zaskarżona decyzja nie była ostateczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że skup monet ze złota dewizowego podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych jako sprzedaż walut obcych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając ją za rażące naruszenie prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i przyznał stronie skarżącej zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 60 dni, stwierdzając przewlekłość postępowania, ale nie rażące naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z siedzibą w Szwajcarii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ I instancji nieprawidłowo doręczył decyzję, co wpłynęło na bieg terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując organ do wydania aktu i przyznając stronie zadośćuczynienie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o odmowie wydania interpretacji podatkowej, gdyż organ nie wykazał nadużycia prawa przez Gminę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA w Krakowie w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, uznając prawidłowość zastosowania stałego wpisu sądowego i stałej stawki wynagrodzenia pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, przyznając stronie skarżącej rekompensatę pieniężną.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzje PINB i DWINB nakazujące rozbiórkę docieplenia zabytkowego budynku, wskazując na błędy proceduralne i wątpliwości co do obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu braku precyzyjnego rozstrzygnięcia w sentencji dotyczącej części decyzji organu pierwszej instancji, która nie została uchylona.

WSA w Lublinie zobowiązał Dyrektora Muzeum Narodowego w Lublinie do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, uznając, że odmowa oparta na rzekomym nadużyciu prawa była niezasadna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, nakazując załatwienie sprawy w terminie 60 dni i zasądzając od organu na rzecz strony skarżącej 1200 zł zadośćuczynienia oraz 597 zł kosztów postępowania.

WSA w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie w trybie autokontroli, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, stwierdzając, że odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę powinno uwzględniać wartość części składowych gruntu, nawet jeśli zostały one wybudowane przez inny podmiot, chyba że kwestia ta została rozstrzygnięta przez sąd cywilny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając nieskuteczność doręczenia zastępczego decyzji ustalającej opłatę adiacencką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy dla małoletniej, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni i przyznając stronie 500 zł zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niepodpisania jej przez skarżącą zgodnie z wymogami prawa.

NSA sprostował oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu i sentencji postanowienia dotyczącego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.