I CSK 3619/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej jednemu z pozwanych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Z powodu niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej drugiemu pozwanemu, A. C., Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M. S. i J. P. przeciwko M. M. i A. C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r. (sygn. akt VII AGa 131/21), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Powodem takiej decyzji było niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C., co stanowiło przeszkodę w dalszym procedowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C. skutkuje zwrotem akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami postępowania cywilnego, skarga kasacyjna powinna zostać doręczona stronie przeciwnej. Brak doręczenia uniemożliwia dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym i wymaga zwrotu sprawy do sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym konieczność jej doręczenia.
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający skutki niedoręczenia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niedoręczenia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3619/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. S. i J. P. przeciwko M. M. i A. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt VII AGa 131/21, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu A. C..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI