Orzeczenia sądowe — Strona 3297 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej kradzieży pieniędzy z rachunku bankowego spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop funkcjonariuszowi Policji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, powołując się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczące oceny zgodności z prawem powołania sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie i prezentowanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ochrony znaków towarowych i czynów nieuczciwej konkurencji, potwierdzając brak podstaw do unieważnienia lub stwierdzenia wygaśnięcia praw do znaków UE.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego mogły stanowić podstawę do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej z powodu braku interesu prawnego, a pozostałą część uchylił, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę rozważenia zastosowania art. 5 k.c. w kontekście umowy dożywocia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez bank przeciwko powodom.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania numeru PESEL, pomimo wezwania sądu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez bank i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania sądowi niższej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną Związku działkowców, uznając, że prawo użytkowania wieczystego spółki I. Polska S.A. do nieruchomości Skarbu Państwa wyklucza nabycie prawa użytkowania przez związek na podstawie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2013 rok, uznając, że stan fitosanitarny plantacji nie spełniał wymogów programu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Prezesa Sądu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej przetwarzania danych osobowych, potwierdzając legalność decyzji Prezesa UODO.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta Miasta R. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej, uznając R. za miejsce zamieszkania osoby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące uzupełnienia postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. M. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającą zezwolenia na trwałe wyłączenie gruntów leśnych z produkcji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie umorzonego postępowania karnego o czyn z art. 193 k.k. z powodu oczywistej bezzasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę studenta na decyzję o odmowie przyznania stypendium socjalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za 2020 rok, uznając, że wynajęta Fundacji nieruchomość nie była faktycznie wykorzystywana na cele nieodpłatnej działalności pożytku publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę wiaty, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy Prawa budowlanego obowiązujące przed nowelizacją.

WSA w Lublinie oddalił skargę funkcjonariusza SOP na interpretację indywidualną, uznając pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego za przychód podlegający opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. R. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelacje obrońców obu oskarżonych.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 83 tys. zł zwrotu wpłat oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 186,32 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nielegalny marketing bezpośredni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając brak odpowiedzialności pozwanego za uszkodzenie drenażu i zasądził od powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał A.Z. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał J.J. za przekroczenie prędkości o 45 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu grzywnę 1500 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając brak podstaw do obniżenia kwoty z powodu rzekomego przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu, uznając, że pozwana B.N. nabyła prawo do najmu po zmarłej babci, mimo formalnego uchybienia terminowi, ze względu na zasady współżycia społecznego i wcześniejsze działania powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta, a powodowi przysługuje interes prawny w ustaleniu własności przedmiotu przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając umowę za nieważną z powodu oszustwa i podszycia się pod dane pozwanego przez jego córkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę w całości, uznając klauzulę administracyjną w umowie pożyczki za abuzywną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież mienia na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, modyfikując opis czynu polegającego na uporczywym nękaniu, eliminując niektóre zachowania oskarżonego, ale utrzymując go w mocy w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził zwrot nienależnie uiszczonych rat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 604,96 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej raty za urządzenie telekomunikacyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że przyznana przez ubezpieczyciela kwota była wystarczająca do naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej oraz o zapłatę, uznając umowę za ważną, choć klauzule dotyczące mechanizmu indeksacji były abuzywne.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo żony, orzekając jednocześnie wysokie zadośćuczynienia dla dzieci i innych pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od Instytutu na rzecz (...) spółki jawnej kwoty 40.002 zł z odsetkami z tytułu niewypłaconego dofinansowania projektu badawczo-rozwojowego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za naruszenie zasad bezpieczeństwa poprzez oddanie strzałów z pistoletu gazowego w kierunku sąsiada, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając za bezzasadne jej roszczenie o zapłatę różnicy w cenie krawężników, wynikające z rzekomego porozumienia o sprzedaży ich innemu podmiotowi.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę 1878,09 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, co skutkowało zasądzeniem od banku na rzecz konsumentki zwrotu nadpłaconych kwot, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Sopocie częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę za energię elektryczną, oddalając je w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i zapłaty części należności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powodów kosztami należnymi pozwanej, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem, mimo okresu ochronnego przedemerytalnego powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od innej daty i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaty, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu organu rentowego możliwości obrony praw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego inwestora i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, uznając oskarżonego M.K. za winnego rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia i wymierzając mu karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie wobec zmarłego współoskarżonego W.M.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że orzeczenie nakazujące zapłatę kary pieniężnej za przyszłe naruszenie nakazu zaprzestania, które nie określa jej ostatecznej kwoty, nie jest tytułem egzekucyjnym zwalniającym z obowiązku udowodnienia zasadności roszczenia przy wniosku o europejski nakaz zabezpieczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że konsument musi mieć możliwość zapoznania się ze wszystkimi warunkami umowy ubezpieczenia przed jej zawarciem, a warunki wyłączające ochronę, z którymi konsument nie miał możliwości się zapoznać, są nieuczciwe i nie wiążą go.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Polska uchybiła zobowiązaniom UE w zakresie oceny i zarządzania hałasem w środowisku, nie sporządzając planów działań dla głównych dróg i linii kolejowych oraz nie uwzględniając ochrony obszarów ciszy.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Komisji zezwalającej na stosowanie trójtlenku chromu, uznając, że ocena ryzyka i brak alternatyw nie były wystarczająco udokumentowane.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spółka dominująca, która nie prowadzi działalności na rynku, ale kontroluje spółkę zależną działającą na tym rynku, może mieć prawo do odwołania się od decyzji dotyczącej przyznania praw do częstotliwości, nawet jeśli sama została wykluczona z postępowania, pod warunkiem że nie narusza to zasady powagi rzeczy osądzonej.

Trybunał orzekł, że podmioty zajmujące się obsługą gotówki nie są bezpośrednio zobowiązane do przestrzegania minimalnych standardów maszynowego sprawdzania jakości banknotów euro, ale muszą zapewnić, że ich urządzenia są sprawne i zdolne do wykrywania wadliwych banknotów.

Trybunał orzekł, że austriackie przepisy dotyczące wynagradzania urzędników, które nie uwzględniają w pełni okresów pracy sprzed 18. roku życia, mogą stanowić dyskryminację ze względu na wiek, chyba że zostaną obiektywnie uzasadnione.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo zainstalowanie sprzętu nagłaśniającego w środkach transportu (samolotach, pociągach) nie stanowi publicznego udostępniania utworów muzycznych, co oznacza, że przewoźnicy nie muszą płacić tantiem za sam fakt posiadania takiego sprzętu.

TSUE orzekł, że przepisy dyrektywy o usługach dotyczące procedury wyboru wykonawców i zakazu automatycznego przedłużania koncesji są bezpośrednio skuteczne i mają zastosowanie nawet do spraw krajowych bez znaczenia transgranicznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ostateczne decyzje krajowych organów ochrony konkurencji dotyczące naruszeń prawa konkurencji mogą być uznawane za dowód istnienia naruszenia w późniejszych postępowaniach o odszkodowanie lub stwierdzenie nieważności, pod warunkiem zgodności zakresu naruszeń.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że austriackie przepisy dotyczące stopniowego dostosowywania systemu emerytalnego urzędników do powszechnego systemu, które przewidują różny termin pierwszej waloryzacji emerytury w zależności od daty nabycia do niej prawa, nie naruszają dyrektywy o równego traktowania ze względu na wiek, jeśli są obiektywnie uzasadnione celem polityki społecznej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że instalacje wytwarzające energię elektryczną z mieszanych źródeł (odnawialnych i konwencjonalnych) mają prawo do priorytetowego dostępu do sieci, ale tylko w odniesieniu do części energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ładowanie pojazdów elektrycznych, obejmujące udostępnienie infrastruktury, dostawę energii i wsparcie techniczne, stanowi dostawę towarów (energii elektrycznej), a nie świadczenie usług.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Amazona, uznając, że decyzja Komisji o wyłączeniu Włoch z postępowania wyjaśniającego w sprawie praktyk handlowych nie narusza przepisów o konkurencji ani nie pozbawia spółki ochrony przed równoległymi postępowaniami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając za prawidłowe zakwestionowanie przez organy podatkowe zaliczenia przez spółkę fikcyjnych faktur do kosztów uzyskania przychodów oraz zawyżenia przychodów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niekonkretnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5802,12 zł z tytułu ubezpieczenia, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez Bank S.A.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował regułę ne peius.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu dyscyplinarnego niższej instancji z powodu niewłaściwości rzeczowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę subsydiarnego aktu oskarżenia z Sądu Rejonowego w Tczewie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Południe w Gdańsku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawców i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wynagrodzenie za służebność przesyłu powinno uwzględniać nie tylko pas techniczny, ale także strefę ochronną i obniżenie wartości nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności ONW, potwierdzając zasadność zwrotu środków na podstawie prawomocnego wyroku karnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop funkcjonariuszowi Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie odebrania broni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej na zakup nawozów, uznając, że organ nie uzasadnił prawidłowo kwalifikacji nawozu jako organicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki V. M. sp. z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając transakcje za fikcyjne i pozbawiając spółkę prawa do odliczenia VAT.