V KO 30/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę subsydiarnego aktu oskarżenia z Sądu Rejonowego w Tczewie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Południe w Gdańsku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Tczewie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę subsydiarnego aktu oskarżenia, prowadzoną dotychczas przez Sąd Rejonowy w Tczewie pod sygnaturą II K 875/22, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Południe w Gdańsku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt II K 875/22) dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 20 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił o przekazaniu sprawy subsydiarnego aktu oskarżenia. Sprawa ta była prowadzona przez Sąd Rejonowy w Tczewie pod sygnaturą akt II K 875/22, a jej dalsze rozpoznanie zostało powierzone Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Południe w Gdańsku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek sądu niższej instancji i zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując konkretny sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę subsydiarnego aktu oskarżenia prowadzoną w Sądzie Rejonowym w Tczewie pod sygnaturą II K 875/22, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Południe w Gdańsku.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KO 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt II K 875/22), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę subsydiarnego aktu oskarżenia prowadzoną w Sądzie Rejonowym w Tczewie pod sygnaturą II K 875/22, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Południe w Gdańsku. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI