IV KK 114/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie umorzonego postępowania karnego o czyn z art. 193 k.k. z powodu oczywistej bezzasadności.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych P. D. i M. T. w sprawie, w której postępowanie karne o czyn z art. 193 k.k. zostało umorzone na mocy art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał sprawę dotyczącą P. D. i M. T., wobec których postępowanie karne o czyn z art. 193 k.k. zostało umorzone na mocy art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. Kasację na niekorzyść oskarżonych wniósł prokurator Prokuratury Rejonowej Katowice Wschód w Katowicach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2022 r. (sygn. akt II AKa 148/22), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2021 r. (sygn. akt V K 138/21). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej Katowice Wschód w Katowicach | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania karnego.
k.k. art. 193
Kodeks karny
Czyn, którego dotyczyło postępowanie karne.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia Sądu Najwyższego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych dotyczących kasacji w sprawach karnych, w tym możliwości oddalenia jej jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora w sprawie karnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 114/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy P. D. i M. T., wobec których zostało na mocy art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umorzone postępowanie karne o czyn z art. 193 k.k. z powodu kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonych przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice Wschód w Katowicach, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 148/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt V K 138/21, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI